Дело № 1-525/11
23.12.2011 г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :
председательствующего -судьи Федотовой В.Н.
при секретаре - Ангеловской В.В.
с участием прокурора - Дьяченко Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, 26 декабря 1970 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого,
работающего ОАО «СРЗ»судовым трубопроводчиком,
ранее судимого:
1. 04.11.1998г. Приморским районным судом
г. Мариуполя по ст. ст. 140 ч.3, 141 ч.2, 140 ч.2, 17, 42
УК Украины (в редакции 1960г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
2. 24.02.2003г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
проживающего по адресу: 87500, г. Мариуполь,
АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 309 ч.1 УК Украины,
В один из дней начала августа 2011года, в дневное время ОСОБА_1, находясь в районе конечной остановки общественного транспорта маршрутного такси №211, расположенного по ул. Гагарина в Приморском районе г. Мариуполя, действуя на почве наркомании, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел -сорвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые стал незаконно хранить при себе и пешком перенес по месту проживания, а именно в квартиру АДРЕСА_2, где путем высушивания и механического измельчения вышеуказанного растения, умышленно незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое поместил в бумажный сверток и стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.
01 сентября 2011года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире АДРЕСА_3 умышленно, преследуя цель хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, поместил ранее им изготовленное и хранившееся наркотическое средство в задний правый карман брюк и храня при себе, пешком перенес наркотическое средство с вышеуказанного места к дому №25 по ул. Латышева в Приморском районе г. Мариуполя, где в этот же день в 12 часов ОСОБА_1 был задержан и осмотрен работниками милиции, в ходе личного досмотра у которого работники милиции в заднем правом кармане его брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы №1741 от 31.10.2011года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным, общей массой 11 грамм, что в пересчете на сухое вещество составляет 10грамм, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил, для личного употребления, без цели сбыта, чем нарушил положение ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины суду пояснил, что он действительно в августе 2011года в районе конечной остановки общественного транспорта маршрутного такси №211, расположенного по ул. Гагарина в Приморском районе г. Мариуполя,для личного употребления сорвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые пешком перенес по месту проживания, ІНФОРМАЦІЯ_3, где путем высушивания и механического измельчения вышеуказанного растения, изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис. 01 сентября 2011года был задержан работниками милиции за распитие спиртного в общественном месте. В ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток с каннабисом. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется по месту жительства и работы посредственно.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами , смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести , но содеянное тяжких последствий не понесло, подсудимый раскаялся в содеянном,работает, поэтому суд считает назначить наказание в виде исправительных работ.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде .
Кроме того, с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов за проведение химической экспертизы в сумме 225грн. 12коп , согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы ОСОБА_2 (л.д.28).
Вещественные доказательства бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 11грамм -находящийся в камере хранения вещественных доказательств -уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы ОСОБА_2 судебные издержки в виде расходов за проведения химической экспертизы (рс 31253272210095 банк получателя УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) в сумме 225гривен 12копеек.
Вещественные доказательства бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 11грамм -находящийся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.
Суддя: Федотова В. М.