Справа № 2/1713/568/11
21 жовтня 2011 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Ткачук А.І.
розглянувши у відкритому судовоому засіданні цивільну справу № 2/1713/568/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рівненської області про визнання прав забудовника,-
встановив:
позивач звернувся з позовом в суд та просить визнати за ним право забудовника садибного житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Оженин по вул. Мацути, 3 Острозького району Рівненської області, мотивуючи свою заяву тим, що його матері належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Оженин по вул. Мацути, 3 Острозького району Рівненської області, однак будинок не був введений в експлуатацію та не була проведена державна реєстрація права власності на нього.
Зазначає, що 29.01.2011 року його мати померла, він є єдиним спадкоємцем, після смерті матері, так як інший можливий спадкоємець після смерті ОСОБА_3, його батько ОСОБА_4 помер 19.01.1994 року. На час смерті матері він проживав разом з нею однією сім'єю, вів спільне господарство, крім того, здійснив її поховання.
На даний час від проживає у вказаному житловому будинку, обробляє земельну ділянку.
Зазначає, що при зверненні до ОСОБА_2 сільської ради з проханням видати свідоцтво про право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Оженин по вул. Мацути, 3 Острозького району Рівненської області йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок. Забудовник будинку ОСОБА_3 померла, тому він змушений звернутись з позовом в суд, оскільки у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки забудовника входять до складу спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути без його участі, за участі його представника.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просить справу розглянути без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просить справу розглянути без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до задоволення із таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 105793 ОСОБА_6 29.01.2011 р. померла (а.с. 12).
Відповідно до довідки Острозької ДНК від 02.08.2011 р. № 314/01-16, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_1Ф.( а.с. 13).
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №2779 від 15.08.2011 року згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок №798 будинок №3 по вул. Мацути, 3 в с. Оженин Острозького району Рівненської області рахується за ОСОБА_3 (а.с.14).
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №2780 від 15.08.2011 року станом на 1991 рік в садибному житловому будинку, який розташований в с. Оженин по вул. Мацути, 3 Острозького району Рівненської області проживали і були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_6, головою двору зазначено ОСОБА_4 Вказаний двір належав до типу робітничого двору. (а.с.15).
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №2978 від 05.09.2011 року на день смерті ОСОБА_7К.(19.01.1994р.) ОСОБА_4, ОСОБА_6 вели спільне господарство (а.с.20).
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №2782 від 15.08.2011 року ОСОБА_1 на день смерті матері ОСОБА_6 проживав з нею однією сім'єю та вели спільне господарство (а.с.21).
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №2783 від 15.08.2011 року поховання ОСОБА_6, яка померла 29.01.2011 року, здійснив ОСОБА_1 (а.с. 22)
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №2781 від 15.08.2011 року ОСОБА_1 дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює догляд за будинком та обробляє земельну ділянку (а.с.23).
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради №2778 від 15.08.2011 року земельна ділянка загальною площею 0,31 га, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями, що належав ОСОБА_6 і знаходиться за адресою с. Оженин по вул. Мацути, 3 Острозького району Рівненської області, надана ОСОБА_6 в користування, в приватну власність не передавалася, державний акт на право власності на землю не отримувала, на даний час за цивільно-правовими угодами не відчувалась (а.с.24).
Згідно заяви від 10.10.2011 року ОСОБА_1 звертався в ОСОБА_2 сільську раду Острозького району Рівненської області щодо видачі свідоцтва про право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Мацути, 3 в с. Оженин Острозького району Рівненської області, на ім'я матері ОСОБА_6, померлої 29.01.2011 року (а.с.25).
Згідно повідомлення ОСОБА_2 сільської ради №678/02-1а від 10.10.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно та роз'яснено про необхідність звернення з позовом в суд (а.с.26).
Відповідно до довідки № 1\702 від 20.10.2011 року Острозького РВ УМНС України в Рівненській області 24.09.2011р. виникла пожежа в житловому будинку ОСОБА_6 в с. Оженин вул. Мацути, 3 Острозького району .Вогнем пошкоджено кімнату, домашні речі.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, 212-215, ЦПК України, суд,-
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, право забудовника на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с. Оженин по вул. Мацути, 3 Острозького району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_8