Справа № 2/1713/498/11
19 жовтня 2011 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Ткачук А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
встановив :
В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 34898 грн. 95 коп. боргу за кредитним договором звернулась кредитна спілка "Аккорд".
Вказуючи на те, що 29 листопада 2007 року між КС “Аккорд“ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №РВ4657. Відповідно до якого ОСОБА_1 отримала в кредит 10 000 грн. до 25.11.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позивач, зазначаючи на неналежне виконання договору зі сторони відповідача, яка останній платіж за кредитним договором вчинила 29.11.2007 року, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 9999 грн. 30 коп., заборгованість по відсотках в розмірі 14900 грн. 35 коп. та нараховані штрафні санкції в розмірі 9999 грн. 30 коп., а всього на суму 34898 грн. 95 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить розглянути справу в його відсутність.
Відповідач про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала.
За заявою представника позивача проведено заочний розгляд справи.
З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.
29 листопада 2007 року між кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № РВ4657, відповідно до якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 грн. строком до 25.11.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.11507 за кожний день користування кредитом та з умовою поверення кредитних коштів відповідно до графіку платежів. Відповідно до п. 3.2 зазначеного договору у разі порушення строків сплати кредиту позивач має право нарахувати пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
З зазначеного договору, заяви ОСОБА_1 на вступ в члени кредитної спілки вбачається, що вказаний договір укладений з відповідачем як членом кредитної спілки "Аккорд".
З видаткового касового ордеру від 29.11.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 по кредитному договору від 29.11.2007 року отримала від кредитної спілки "Аккорд" 10 000 грн.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору від 29 листопада 2007 року становить 9999 грн. 30 коп. залишку кредиту, 14900 грн. 35 коп. відсотків за користування кредитом та 9999 грн. 30 коп. пені.
З витягу з рішення кредитного комітету кредитної спілки "Аккорд" від 16.06.2011 року встановлено, що останній платіж за кредитним договором відповідачем було вчинено 29.11.2007 року. Зазначеним рішенням кредитний комітет зменшив нараховану відповідачу пеню до суми залишку боргу за кредитом - 9999 грн. 30 коп.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення 34898 грн. 95 коп. підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 29 листопада 2007 року між кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № РВ4657, відповідно до якого кредитна спілка надала ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 грн. строком до 25.11.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.11507 за кожний день користування кредитом відповідно до графіку платежів. Відповідно до п. 3.2 зазначеного договору у разі порушення строків сплати кредиту позивач має право нарахувати пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Даний договір відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.
Кредитним договором передбачено право кредитної спілки "Аккорд" вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по договору, а в разі порушення позичальником умов цього договору - достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків і інших платежів, що підлягають сплаті.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Оскільки кредитним договором було передбачено повернення коштів та відсотків за користування кредитом щомісячними платежами до 25.11.2008 року і ОСОБА_1 до зазначеного терміну була зобов'язана повернути кошти, однак цього не зробила, то з неї на користь кредитної спілки "Аккорд" слід стягнути заборгованість по кредиту.
Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Кредитним договором від 29.11.2007 року визначено, що ОСОБА_1 отримала в кредит 10 000 грн. зі сплатою 0,11507% за кожний день користування кредитом і оскільки борг по процентах становить 14900 грн. 35 коп., то зазначену суму слід стягнути з відповідача.
При укладенні кредитного договору від 29.11.2007 року сторони домовились, що за порушення взятих зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_1 зобов'язалась сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Статтею 549 ЦК України визначено, що пенею є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання перед кредитною спілкою порушила, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України з неї на користь КС "Аккорд" слід стягнути пеню в розмірі 9999 грн. 30 коп. При цьому, суд виходить з того, що саме в таких межах заявлено позов.
На підставі ст. 267, 553, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.. 10, 57, 62, 88, 154, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" 34898 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" 348 грн. 98 коп. витрат на сплату судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2