Рішення від 11.10.2011 по справі 2-о/1713/44/11

Справа № 2-о/1713/44/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Ткачук А.І.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Острозька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2, який помер 14 листопада 2010 року був її двоюрідним дядьком.

Посилається на те, що 14 листопада 2010 року помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина. На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований сам в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що поховання провела вона. На даний час доглядає за садибним житловим будинком з надвірними будівлями, обробляє земельну ділянку, що належали для ОСОБА_2

Вказує, що після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до Острозької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю документального підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву і просить суд задовольнити її, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Острозької районної державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності та не заперечує проти встановлення даного факту.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснила, що вона являється матір'ю заявниці та двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_2 Зазначає, що дочка доглядала ОСОБА_2, коли він хворів. Вказує на те, що до реєстрації шлюбу в неї було прізвище «Маліванчук».

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що являється сусідом померлого ОСОБА_2 та знає про те, що останній є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, так як знав ще батьків ОСОБА_2 Зазначає, що на даний час заявниця доглядає за житловим будинком, обробляє земельну ділянку, що належала ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З свідоцтва про народження серії І-ГЮ №147822 від 19.08.2011 року встановлено, що батьками заявниці вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №336196 від 10.02.1980 року вбачається, що після укладення шлюбу прізвище заявниці -ОСОБА_1.

З відповіді відділу державної РАЦС Головного управління юстиції в Рівненській області №2317-03-21 від 08.09.2011 року встановлено, що актовий запис про народження матері заявниці відсутній.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯУ №494380 від 21.11.1955 року після реєстрації шлюбу для матері заявниці було змінено прізвище з «Маліванчук» на «Денисюк».

В актовому записі про народження ОСОБА_2 зазначені відомості про батьків -батько ОСОБА_6, мати -ОСОБА_7 (актовий запис про народження №1247 від 30 грудня 1950 року).

З свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №099594 встановлено, що ОСОБА_2 помер 14.11.2010 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджують, що ОСОБА_2 був двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне встановити факт родинних відносин - встановити, що ОСОБА_2, який помер 14 листопада 2010 року був двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

встановити факт родинних відносин- встановити, що ОСОБА_2, який помер 14.11.2010 року є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8

Попередній документ
20216220
Наступний документ
20216222
Інформація про рішення:
№ рішення: 20216221
№ справи: 2-о/1713/44/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення