дело № 1-219/2011
28 сентября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора Лукьянченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, работающей неофициально, ранее не судимой, проживающей без регистрации по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Красноармейская, д.152,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимая ОСОБА_1 органом до судебного следствия обвиняется в том, что она 30 июня 2011 года в вечернее время (более точное время не установлено), находясь по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул..Октябрьская, 23, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила мобильный телефон «Fly V100» со стартовым пакетом МТС, принадлежащий ОСОБА_2, и деньги в сумме 90 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, причинив своими действиями потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 220 гривен.
В совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и показала, что 30 июня 2011 года она со своей знакомой ОСОБА_4 в дневное время встретили своего знакомого ОСОБА_3, с которым выпили по бутылке пива, после чего ОСОБА_3 купил бутылку водки, и они все вместе поехали к нему домой по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Октябрьская, 23. Там стали распивать спиртное на протяжении примерно трех часов. Затем, опьянев ОСОБА_3 уснул, перед этим достал из своего кошелька 20 гривен, которые положил на кровать и сказал, что уходя она может забрать эти деньги, а сам кошелек положил на шифоньер. После того, как ОСОБА_3 уснул, она взяла со стола мобильный телефон «Fly», который положил туда ОСОБА_3, а также достала с шифоньера кошелек ОСОБА_3, из которого похитила находящиеся там деньги в сумме 90 гривен. Выйдя на улицу, рассказала ОСОБА_4 о том, что похитил а у ОСОБА_3 деньги, похищенные деньги потратила на спиртное, а мобильный телефон оставила себе. В содеянном раскаивается, вину свою осознала.
От вызова свидетелей, а также исследования других материалов дела подсудимая ОСОБА_1 отказалась, так как данные доказательства ею не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимой от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, исследовав в судебном заседании все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.185 УК Украины, так как она действительно совершила тайное хищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, не имеет постоянного места жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание вины, отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, смягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для ее исправления наказание в виде общественных работ.
Вещественное доказательство - «Fly V100», переданное под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.13), подлежит оставлению ОСОБА_2 по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и подвергнуть наказанию в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественное доказательство - «Fly V100», переданное под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2, - оставить ОСОБА_2 по принадлежности
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: