Справа № 2-о/1713/42/11
15 вересня 2011 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Самолюк А.В.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Острозька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення
встановив:
ОСОБА_2 звернувся із заявою в суд, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що він є сином ОСОБА_3.
Посилається на те, що його батько та матір проживали разом однак шлюб між ними не був зареєстрований було укладено церковний шлюб між його матір'ю ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_3, який було зареєстровано 14.10.1995 р.
Зазначає, що прізвище в його актовому записі про народження та в свідоцтві про народження, записано прізвище матері «Новосілецький».
Вказує, що він не може оформити свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, так як в документах, що підтверджують родинні стосунки, відсутні відомості про його батька.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву і просить суд задовольнити її, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи - Острозької районної державної нотаріальної контори - подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заяви не заперечує.
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1, стверджує, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона давно знає заявника та його сім*ю, стверджує, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є матір*ю заявника, стверджує, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділу РАЦС Острозького рай управління юстиції від 06.09.2011 р. УА 828077 в архіві відділу актовий запис про шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 026341 ОСОБА_3 помер 29.06.2006 року.
В свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначені відомості про батьків про батька відомості відсутні, мати - ОСОБА_4 (свідоцтво серії УІІ- УР № 1194174 - а.з. № 18 від 05.08.1967 р.).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 стверджують, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.
За вказаних обставин суд вважає за доцільне встановити факт родинних відносин - встановити, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, який помер 29.06.2006 року.
Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України суд,-
вирішив:
заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3, який помер 29.06.2006 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_7