дело № 1-290/2011
17 октября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора Лукьянченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего неофициально, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в том, что он, будучи водителем, управляющим транспортным средством, в связи с нарушениями правил безопасности дорожного движения был привлечен к административной ответственности по постановлениям органов государственной автомобильной инспекции № 433029 от 20.05.2010г. к штрафу в размере 510 гривен и № 481010 от 17.05.2010г. к штрафу в размере 510 гривен. 19 января 2011 года ОСОБА_1, преследуя корыстный мотив и цель не выплачивать административные штрафы, обратился к старшему государственному исполнителю ОГИС Авдеевского городского управления юстиции ОСОБА_2 с просьбой выдать ему справку о полном и фактическом погашении штрафов по указанным постановлениям органов государственной автомобильной инспекции для предъявления в ОГАИ г.Авдеевки. ОСОБА_2, привлеченная в связи с указанными действиями прокуратурой г.Авдеевки к уголовной ответственности по ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины 10.06.2011г., вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, подделала и выдала ОСОБА_1 справку, содержащую ложные сведения о якобы полной уплате административных штрафов последним. Получив 19 января 2011 года у ОСОБА_2 поддельную справку, ОСОБА_1, действуя умышленно, достоверно зная о том, что в официальном документе(справке) должностным лицом внесены заведомо ложные сведения, с целью использования поддельного документа, предоставил выданную ему справку № 131 от 19.01.2011г. в ОГАИ г.Авдеевки в качестве официального документа, якобы свидетельствующего об уплате им штрафов, что явилось основанием для необоснованного внесения соответствующих данных в электронную базу ОСОБА_3 Украины в Донецкой области. Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
В совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, показал, что действительно по справке о погашении штрафов, которую он предоставил в ОГАИ г.Авдеевки 19 января 2011 года штрафы ни в г.Авдеевке, ни в г.Донецке он не оплачивал. Никаких квитанций по поводу оплаты штрафов у него не было. Получив справку в государственной исполнительной службе для предъявления в ОГАИ, он с целью снятия штрафов по базе ГАИ, предоставил ее сотруднику милиции. Он видел и осознавал, что в справке данные о том, что им оплачены штрафы - не соответствуют действительности. Однако предоставил эту справку из-за отсутствия средств и возможности законно оплатить штрафы. Раскаялся в содеянном, осознал свою вину.
От вызова свидетелей, а также исследования других материалов дела подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как данные доказательства им не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.3 ст.358 УК Украины, так как он действительно использовал заведомо поддельный документ.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который является ранее не судимым, женат, имеет на иждивении мать, которая является инвалидом з группы по общему заболеванию, работает неофициально, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание вины, отягчающих - судом не установлено.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для его исправления наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемсот пятьдесят) гривен.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: