дело № 1-262/2011
08 сентября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора Лукьяненко М.В.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
законного представителя ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего неофициально, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_4 органом досудебного следствия обвиняется в том, что совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах. 28 февраля 2011 года примерно в 16 часов 30 минут пришел на станцию Авдеевка Донецкой железной дороги, расположенной в административно-территориальных границах города Авдеевки Донецкой области, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на незаконное за владение чужим имуществом, вступив в предварительный преступный сговор о тайном похищении чужого имущества с ОСОБА_5 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, с которыми, воспользовавшись отсутствием работников железной дороги и других посторонних лиц, залезли на полувагон № 65741381 по отправке № 49441983 «станция Авдеевка Донецкой железной дороги - станция Валуйки Юго-Восточной железной дороги», после чего во время движения грузового поезда № 3734, в составе которого находился указанный полувагон, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 03 минут по перегону «станция Авдеева - станция Ясиноватая» на участке 449-450 км, расположенном в пределах административно-территориальных границ города Авдеевки Донецкой области, руками сбросили с вагона и тайно похитили элементы металлической опоры УС 110-5, а именно уголки L 90х6-поз.4к70 -2 штуки и L 90х6-поз.4к4 -3 штуки, чем причинили материальный ущерб ПАО «Авдеевский завод металлических конструкций» на сумму 2 117 гривен 54 копейки.
В судебном заседании в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, подсудимый ОСОБА_4 свою вину признал полностью, показал, что действительно совершил преступление при указанных выше обстоятельствах. Раскаялся в содеянном, осознал свою вину.
Подсудимый ОСОБА_4, его законный представитель и защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении ОСОБА_4 от уголовной ответственности на основании применения к нему Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, ссылаясь на то, что вину в содеянном он признает в полном объеме, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним.
Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, его законного представителя ОСОБА_3 и защитника ОСОБА_1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_4 - освобождению от уголовной ответственности на основании акта амнистии по следующим основаниям.
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести. Ранее не судим, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним.
С учетом изложенного, на основании п.«в» ст.1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” № 3680-VI от 08.07.2011г., руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 подлежит прекращению в силу применения Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, а ОСОБА_4 - освобождению от уголовной ответственности.
На основании ст.1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” № 3680-VI от 08.07.2011г., руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, прекратить в связи с применением акта амнистии.
Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с применением акта амнистии.
Избранную в отношении ОСОБА_4 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: