дело № 1-96/2011
05 сентября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора Лукьяненко М.В.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
законных представителей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ГСУ 427 ЧП «Электромонтаж» электромонтажником, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_5 органом досудебного следствия обвиняется в том, что совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах. В ночь с 03 октября 2010 года на 04 октября 2010 года в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6, несовершеннолетними ОСОБА_7, ОСОБА_8, а также неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, прибыли на станцию Авдеевка Донецкой железной дороги, расположенной в административно-территориальных границах города Авдеевки Донецкой области, где, воспользовавшись отсутствием работников железной дороги и других посторонних лиц, он со ОСОБА_7 по лестнице взобрались на полувагон № 53567137, а ОСОБА_6 и ОСОБА_8 - так же по лестнице на стоявший рядом полувагон № 56087570 по отправке № 52778284 «станция Авдеевка Донецкой железной дороги - станция Мариуполь-Сорт Донецкой железной дороги», находящиеся в составе поезда № 2006 на 8-ом железнодорожном пути указанной станции, при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой лопат скинули на землю и тайно похитили кокс доменный общим весом 1 960 кг общей стоимостью 4 123 гривны 84 копейки, чем причинили ПАО «Мариупольский металлургический комбинат им.Ильича» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью, показал, что вечером 03 октября 2010 года (более точное время назвать затрудняется) ему на мобильный телефон позвонил малознакомый парень по имени ОСОБА_8, предложил подзаработать, на что он ответил согласием, при этом пообещал привлечь к этому и своих друзей. Пообщавшись по телефону со своим братом ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые также приняли указанное предложение, договорились встретиться в 19 часов около магазина «Амстор» в г.Горловке Донецкой области, где их должны были забрать на машине и отвезти к месту работы. Когда они встретились в условленное время в условленном месте, к ним подъехал автомобиль «Газель», водителем которого был ранее незнакомый им парень по имени Сергей, который отвез их в г.Авдеевку Донецкой области, на железнодорожную станцию, объяснил, суть работы - нужно скидывать уголь с вагонов на землю, засыпать его в мешки, за что обещал заплатить: 8 гривен за один мешок с углем. Приехав на станцию Авдеевка Донецкой железной дороги, они стали ждать поезда, при этом взяли из машины лопаты и мешки. Когда подъехал состав, он со ОСОБА_7 по лестнице залезли на один вагон, а его брат ОСОБА_6 с ОСОБА_8 - на соседний вагон, откуда стали скидывать кокс доменный (как он впоследствии узнал) на землю в междупутье. ОСОБА_3 сбрасывали примерно 15-20 минут, после чего спустились вниз и стали наполнять мешки коксом. Они со ОСОБА_7 наполнили коксом 28 мешков, сколько мешков с коксом получилось у его брата ОСОБА_6 с ОСОБА_8, он не знает. Сразу после этого они были задержаны работниками милиции. Раскаялся в содеянном, осознал свою вину.
Подсудимый ОСОБА_5, его законный представитель и защитник заявили ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении ОСОБА_5 от уголовной ответственности на основании применения к нему Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, ссылаясь на то, что вину в содеянном он признает в полном объеме, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним.
Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, его законного представителя ОСОБА_3 и защитника ОСОБА_1, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_5 - освобождению от уголовной ответственности на основании акта амнистии по следующим основаниям.
ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести. Ранее не судим, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним.
С учетом изложенного, на основании п.«в» ст.1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” № 3680-VI от 08.07.2011г., руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 подлежит прекращению в силу применения Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, а ОСОБА_5 - освобождению от уголовной ответственности.
На основании ст.1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” № 3680-VI от 08.07.2011г., руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, суд,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, прекратить в связи с применением акта амнистии.
Освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности в связи с применением акта амнистии.
Избранную в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: