Постанова від 27.09.2011 по справі 1-258/11

дело № 1-258/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 сентября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,

при секретаре Лысенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей на ЖБК ИСД-лаборатории оператором, разведенной, имеющей малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 было возбуждено по жалобе частного обвинения ОСОБА_3, в соответствии с которой 26 августа 2010 года примерно в 17 часов в общем дворе домов №№ 33 и 35 по ул..Дружбы в г.Авдеевке Донецкой области между соседками ОСОБА_3 и ОСОБА_1 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 избила потерпевшую ОСОБА_3, нанося удары руками по голове и другим частям тела, тем самым причинив легкие телесные повреждения. По этому поводу ОСОБА_3 обратилась в Авдеевский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с заявлением о привлечении виновной к уголовной ответственности. Постановлением СУИМ Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 08.06.2011г. было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.296 УК Украины и разъяснено право обращения в суд с жалобой частного обвинения по факту причинения легких телесных повреждений. Указанные в жалобе частного обвинения обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ОСОБА_4, актом судебно-медицинского освидетельствования ОСОБА_3 Кроме того, ОСОБА_3 в результате преступных действий ОСОБА_1 был причинен и моральный вред, который она оценила в 5 000 гривен.

В судебном заседании в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины, подсудимая ОСОБА_1 своей вины не признала, показала, что между ней и ее семьей с одной стороны и между ОСОБА_3 и ее мужем ОСОБА_4 с другой сложились неприязненные отношения, между ними часто возникают ссоры, однако отрицает причинение телесных повреждений ОСОБА_3 при указанных обстоятельствах.

Подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении ее от уголовной ответственности на основании применения к ней Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, ссылаясь на то, что является ранее не судимой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд, выслушав мнение подсудимой, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности на основании акта амнистии по следующим основаниям.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.125 УК Украины, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести. Ранее не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка серии 1-НО № 113948, выданного отделом РАГС по г.Ясиноватой Ясиноватского гор районного управления юстиции Донецкой области 19.02.2007г.

С учетом изложенного, на основании п.«в» ст.1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” № 3680-VI от 08.07.2011г., руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 подлежит прекращению в силу применения Закона Украины “Об амнистии в 2011 году”, а ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности.

Заявленный потерпевшей ОСОБА_3 гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 5 000 гривен в порядке ст.28 УПК Украины подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании ст.1 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” № 3680-VI от 08.07.2011г., руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.125 ч.1 УК Украины, прекратить в связи с применением акта амнистии.

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с применением акта амнистии.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Попередній документ
20216091
Наступний документ
20216093
Інформація про рішення:
№ рішення: 20216092
№ справи: 1-258/11
Дата рішення: 27.09.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Авдіївський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2011)
Дата надходження: 06.12.2011
Предмет позову: ст.164 ч.1 ККУ
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СИРОТНИКОВ РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СТЕПАНОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СТЕПАНОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
засуджений:
Восканян Артак Робертович
Горват Степан Степанович
Малихін Ігор Володимирович
Соболь Євген Сергійович
Сорока Денис Сергійович
підсудний:
Блінов Руслан Олександрович
Дармороз Микола Миколайович
Катраженко Сергій Володимирович
Кіріченко Микола Васильович
Михайлін Сергій Михайлович
Рисей Роман Мирославович
Самохвалова Ірина Володимирівна
Урум Віктор Володимирович
потерпілий:
Абрамова /Блінова/ Тамара Анатоліївна
Баглаєв Олександр Петрович
Шаповаленко Світлана Анатолівна