Ухвала від 21.10.2011 по справі 2а-7777/10/0670

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" жовтня 2011 р. Справа № 2а-7777/10/0670

Категорія 8.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Черняхович І.Е.

при секретарі Любась Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорес-Плюс" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Флорес-Плюс" звернулося до суд з позовом до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування податкових повідомлень-рішень.

11.04.2011р. Житомирським окружним адміністративним судом винесено постанову про задоволення позовних вимог.

В резулятивній частині даної постанови допущено описку, а саме зазначено: "Позов задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення: - № 0005161601/0 від 16 липня 2010 року на загальну суму 2516057,78 грн.;

- № 0005161601/1 від 15 вересня 2010 року на загальну суму 3354743,50 грн.;

- № 0005161601/1 від 15 вересня 2010 року на загальну суму 2396245,50 грн.;

- № 0005161601/1 від 28 вересня 2010 року на загальну суму 958498,00 грн. замість " Позов задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення: - № 0005161601/0 від 16 липня 2010 року на загальну суму 2516057,78 грн.;

- № 0005161601/1 від 15 вересня 2010 року на загальну суму 3354743,50 грн.;

- № 0005161601/1 від 15 вересня 2010 року на загальну суму 2396245,50 грн.;

- № 0007951601/1 від 28 вересня 2010 року на загальну суму 958498,00 грн. "

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові описку, а саме викласти резулятивну частину в наступній редакції: Позов задовольнити. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення: - № 0005161601/0 від 16 липня 2010 року на загальну суму 2516057,78 грн.;

- № 0005161601/1 від 15 вересня 2010 року на загальну суму 3354743,50 грн.;

- № 0005161601/1 від 15 вересня 2010 року на загальну суму 2396245,50 грн.;

- № 0007951601/1 від 28 вересня 2010 року на загальну суму 958498,00 грн. ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович