Рішення від 10.11.2011 по справі 2-о-101/11

Справа № 2-0-101/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О., при секретарі Сильчевій Ю.С., за участю заявниці ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Авдіївка про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_3, померлого 30.08.2011 року. Мотивувала доводи тим, що чоловік був пенсіонером та отримував пенсію, яка значно перевищували розмір її пенсії. Отриману пенсію він віддавав їй, гроші витрачала на придбання ліків, продуктів харчування, сплату комунальних послуг. Посилаючись на ці обставини, просила суд встановити факт перебування на утриманні чоловіка, оскільки саме його пенсія була постійним та головним джерелом доходів їх родини. Також вказала, що встановлення цього факту їй необхідно для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала. Пояснила, що головним та постійним джерелом доходу їх родини при житті чоловіка була саме його пенсія, тому просила вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 02.04.1960 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, видане 25.04.1960 року Куйбишевським РЗАГСом м.Сталіно.

Чоловік заявниці ОСОБА_3 помер 30.08.2011 року, що вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого 02.09.2011 року виконкомом Соловйовської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.

Відповідно до довідок, виданих УПФУ в м.Авдіївка щомісячний розмір пенсії чоловіка заявниці -ОСОБА_3 складав 2209,50 гривень, а щомісячний розмір пенсії самої заявниці складав -855,93 гривень.

Згідно ст.ст.37, 38 Закону України “Про пенсійне забезпечення” право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім'ї вважаються батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами. Члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Оскільки встановлення факту заявниці необхідно для отримання пенсії за втратою годувальника, з огляду на наведені докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що доходи чоловіка заявниці були значно вищі від доходу самої заявниці, враховуючи що пенсія ОСОБА_3 для заявниці була постійним та головним джерелом існування, тому вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.256-259, 10,11, 57-62, 64, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_3 до його смерті, тобто до 30 серпня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарну протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
20215997
Наступний документ
20215999
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215998
№ справи: 2-о-101/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Авдіївський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2011)
Дата надходження: 02.02.2011
Предмет позову: присусова госпіталізація
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИРОТНИКОВ РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИРОТНИКОВ РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
заінтересована особа:
Гадяцька державна нотаріальна контора
Калитинська сільська рада
Калуська районна держнотконтора
Комаргородська сільська рада
Кошмаківська сільська рада
Оситняжська сільська рада
Управління ПФУ
УПФУ в Корюківському районі
заявник:
Ільченко Надія Денисівна
Кривда Тетяна Федорівна
Мудрик Богдан Михайлович
Нестеренко Віктор Дмитрович
Прокурор Томашпільського району
Сирота Марія Флоріонівна
Таранін Юрій Михайлович
Тимофійшен Михайло Павлович
ХОКПЛ№ 3
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Терещенко Валентина Миколаївна
третя особа:
Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора
Третя особа:
Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора