справа № 0670/8135/11
категорія 10.4.1
03 жовтня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Карасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття < Текст >
до ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення 4806,12 грн.,-
встановив:
Житомирський міський центр зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Житомирський МЦЗ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4806,12 грн., мотивуючи це тим, що відповідач, під час перебування в Житомирському МЦЗ на обліку як безробітній, була зайнятою особою та не повідомила Житомирський МЦЗ про те, що надавала послуги Асоціації "Стратегічний розвиток підприємств "Ренесанс" відповідно до договору № 587 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи та пред'явлені до огляду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач 26.03.2009р. звернулася із заявою до Житомирського МЦЗ про надання їй статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю (а.с. 4). В період з 19.03.2009р. по 13.10.2009р. відповідач перебувала на обліку в Житомирському МЦЗ як безробітна.
Відповідно до п. 4 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріальної допомоги по безробіттю було проведено обмін інформацією між Житомирським МЦЗ та ДПІ у м. Житомирі. На основі даної звірки було складено акт № 108 від 16.02.2011р.(а.с. 7). Встановлено, що відповідач під час перебування в Житомирському МЦЗ на обліку як безробітній, була зайнятою особою та не повідомила Житомирський МЦЗ про те, що надавала послуги Асоціації "Стратегічний розвиток підприємств "Ренесанс" відповідно до договору № 587 (а.с. 8).
Як вбачається з ч. ч.1, 2 ст. 31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виплата допомоги по безробіттю та матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації припиняється у разі працевлаштування безробітного.
Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Відповідач доказів погашення заборгованості не надав, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 35, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості-Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти, отримані як допомога по безробіттю, у сумі 4806,12 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 4806,12 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.