Справа № 2-2637/11
14.10.2011 Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.122 ЦПК України
Відкрити провадження у справі.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Призначити судовий розгляд справи на 14 листопада 2011 року на 10-15 годин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.
Представнику позивача в судове засідання мати при собі оригінали усіх доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що посвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недоотримання правил підсудності, шляхом подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в п,ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондарєва
| № рішення: | 20215952 |
| № справи: | 2-2637/11 |
| Дата рішення: | 24.10.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (22.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 27.09.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 02.12.2020 15:30 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 11.03.2021 09:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 16.03.2021 12:45 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 30.03.2021 15:15 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 01.04.2021 15:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 12.04.2021 08:45 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 20.04.2021 09:15 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| головуючий суддя: |
| ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ |
| ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА |
| ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА |
| ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ |
| ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ |
| ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА |
| ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА |
| ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ |
| ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ |
| відповідач: |
| Бондаренко Костянтин Вікторович |
| Рассказов Геннадій Борисович |
| Романюк Олександр Миколайович |
| Щипель Ярослав Ігорович |
| позивач: |
| Бондаренко Наталія Костянтинівна |
| Рассказова Геннадій Борисович |
| Щипель Ірина Іванівна |
| боржник: |
| Поваров Анатолій Валерійович |
| заявник: |
| Романюк Тетяна Іванівна |
| ТОВ "ФК" "Еліт Фінанс" |
| представник заявника: |
| Калабаня Віталій Петрович |
| стягувач: |
| Акціонерне товариство "Дельта Банк" |
| стягувач (заінтересована особа): |
| Акціонерне товариство "Дельта Банк" |