Ухвала від 30.09.2011 по справі 2-2461/11

Справа № 2-2461/11

УХВАЛА

27.09.2011 Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 І, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради про примусове виконання обов'язку в натурі ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє Криворізька філія Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради про примусове виконання обов'язку в натурі.

Зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.122 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Призначити до попереднього розгляду на 09-00 годин на 31 жовтня 2011 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони або їх представники допускаються до участі у попередньому судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу, та документа, що посвідчує повноваження їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
20215948
Наступний документ
20215950
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215949
№ справи: 2-2461/11
Дата рішення: 30.09.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.10.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів.
Розклад засідань:
15.05.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.06.2020 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.09.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.07.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
13.10.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Долгальов Олег Вікторович
Єременко Анатолій Іванович
Огородник Ігор Володимирович
Серобян Тетяна Борисівна
Теодорюк Олег Омельянович
ТОВ "Українське фінансове агентство "ВЕРУС"
позивач:
Єременко Ірина Сергіївна
Огородник Дар'я Дмитрівна
ПАТ "КБ "Приват банк"
ПАТ КБ "Експобанк"
Теодорюк Олена Орестівна
боржник:
Репченко Володимир Васильович
заінтересована особа:
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Долгальова Тетяна Миколаївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;