Справа № 2-1609/11
20.05.2011
Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької філії Приватбанку, Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання неправомірних дій банку, -,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Криворізької філії Приватбанку, Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання неправомірних дій банку.
Але, вищезазначена позовна заява подана з порушенням приписів ст. 119 ЦПК України, оскільки є незрозумілим позов в частині того до кого саме позивачем заявлені позовні вимоги до Криворізької філії чи ЗАТ КБ «Приватбанк», оскільки адреса Криворізької філії Приватбанку у позові не зазначена, тому, необхідно уточнити позов в цій частині.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької філії Приватбанку, Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання неправомірних дій банку залишити без руху, надати позивачу строк до 13.06.2011 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
| № рішення: | 20215944 |
| № справи: | 2-1609/11 |
| Дата рішення: | 31.05.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (21.11.2011) |
| Дата надходження: | 28.04.2011 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод в користуванні житлом |