№ 3-1028/11
20.10.2011 р. смт.Млинів Рівненська область
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Державної інспекції праці Рівненської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України
місце роботи, посада: приватний підприємець
проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення
28 липня 2011 року під час перевірки державною інспекцією праці встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1 допущено порушення вимог законодавства про працю: використання праці найманого працівника без укладення в письмовій формі та реєстрації в районному центрі зайнятості трудового договору, а також найманий працівник не проінструктований під розписку про умови праці, чим порушено вимоги ст.ст.24, 29 Кодексу законів про працю України” та вчинено адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому щоросердечно розкаялась.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2011 року, актом перевірки додержання законодавства про працю № 17-09-010/0059 від 28.07.2011 року.
Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні вимог ст.ст.24, 29 Кодексу законів про працю України” ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП України.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, суд рахує вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 41, 251-252, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення №3-1028/11 щодо ОСОБА_1 закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: П.В.Феськов
| № рішення: | 20215935 |
| № справи: | 3-1028/11 |
| Дата рішення: | 20.10.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Млинівський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (09.06.2011) |
| Дата надходження: | 21.04.2011 |
| Предмет позову: | незаконні операції з металобрухтом |