Справа № 2-167/11
30 серпня 2011 року
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н.М.
при секретарі Савич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В заяві вказувала, що 09.03.2008 року помер її батько ОСОБА_4. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина. Вона та відповідачі по справі спадкоємцем за законом. Відповідачі відмовились від прийняття спадщини на її користь. Проте, в нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний термін, вона не звернулась, оскільки тяжко хворіє і постійно лікується, а тому пропустила строк для звернення в нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини.
Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила визнати пропуск строку для прийняття спадщини поважним за визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, в заяві, адресованій суду, просила справу розглянути без її участі, оскільки тяжко хворіє. Вимоги позову підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просив задовольнити її вимоги.
Відповідачі ОСОБА_2С, та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, в заявах, адресованих суду, справу просили розглянути без їх участі.
Суд, вислухавши відповідачів, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.03.2008 року помер батько позивачки ОСОБА_4. (а.с.6) Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3С є спадкоємцями І-ї черги за законом, як діти спадкодавця.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з виписок з журналу по швидкій допомозі Володимирецької районної лікарні, ОСОБА_1 з 2005 року і до даного часу тяжко хворіє і постійно перебуває на лікуванні. (а.с.20-22)
Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер 09.03.2008 року через тяжкий стан здоров'я. Вказану причину пропуску звернення в нотаріальну контору, суд визнає поважною.
Враховуючи наведене, суд рахує, що підстави для визначення додаткового строку достатнього для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини є.
На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4, який помер 09 березня 2008 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно вісім гривень 50 копійок судового збору на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: Зейкан Н.М.
| № рішення: | 20215877 |
| № справи: | 2-167/11 |
| Дата рішення: | 30.08.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Зарічненський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (22.05.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 19.02.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором № 518-пк-2007 від 05.09.2007 та за договорами поруки № 518/1-пп-2007 від 05.09.2007, № 518-пп-2007 від 05.09.2007р., зустрічний позов про визнання кредитного договору недійним |
| 04.12.2020 09:00 | Славутицький міський суд Київської області |
| 17.06.2021 15:15 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 25.06.2021 15:30 | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2023 12:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 16.04.2026 11:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |