Рішення від 26.12.2011 по справі 2-254/11

Справа № 2-254/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

в складі :

головуючого судді Олексюк А.О.

при секретарі Савковій Г.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві ОСОБА_1Я просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% від її доходів щомісячно.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона призначена опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні.

ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4 і не надає матеріальної підтримки на його утримання.

Законом передбачено обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому позивачка бажає, щоб відповідачка в законному порядку сплачувала аліменти на утримання сина. В зв'язку з тим, що відповідачка є пенсіонеркою, регулярно отримує пенсію, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у частці від її доходу.

Під час розгляду справи в суді позивачка зменшила розмір позовних вимог, наполягає на стягненні з відповідачки на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини від доходу.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, суду пояснила, що вона є пенсіонеркою, регулярно отримує пенсію, інших утриманців не має, а тому згідна на сплату аліментів в розмірі ? частини від її доходу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 029658 відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 /а.с. 5/. Однак, згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2011 року, відповідачка позбавлена батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6-7/.

Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 27 вересня 2011 року № 197, позивачка - ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Судом встановлено, що відповідачка є пенсіонеркою, регулярно отримує пенсію, інших утриманців не має. Згідна на сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини від її доходів і до досягнення дитиною повноліття.

Обставин, які б звільняли відповідачку від обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від її доходів щомісячно, починаючи з 09 листопада 2011 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 188 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах суми платежу за один місяць - в розмірі ? частини від її доходів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУ Д Д Я