справа № 0670/7599/11
категорія 8.1.5
25 серпня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Любась Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" < Текст >
про надання дозволу про погашення боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі,-
встановив:
Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція (далі Овруцька МДПІ) звернулася з позовом до суду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" (далі ТОВ "Укрбелпродукт" ) про надання дозволу про погашення боргу за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного законодавства у сумі 133380,34 грн.
18.08.2011р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить надання дозволу про погашення боргу у сумі 99824,34 грн. за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі
У судове засідання представник позивача не з'явився, справу просив слухати без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Укрбелпродукт" 17.04.2001року зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Овруцькою РДА та як платник податків знаходиться на обліку в Овруцькій МДПІ.
За відповідачем рахується заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного законодавства у сумі 98464,34 грн. (довідка а.с. 22).
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, судом враховується, що відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 названого Закону платник податків у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Підпунктом 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платники податків - це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції; податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
За змістом п. 1.3 ст. 1 цього Закону податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач доказів оскарження рішення контролюючого органу про донарахування податкових зобов'язань, так само як і доказів погашення заборгованості у добровільному порядку суду не надав.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
В порушення вказаної норми, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатило податкове зобов'язання.
Позивачем 11.02.2011р. було сформовано податкову вимогу, яку було отримано директором ТОВ "Укрбелпродукт" 11.02.2011 року (а.с. 13).
Податковим керуючим Овруцької МДПІ був складений акт опису активів ТОВ "Укрбелпродукт" від 14.02.2011 року №3 (а.с. 19).
12.04.2011р. Овруцька МДПІ звернулася з поданням до Житомирського окружного адміністративного суду до ТОВ "Укрбелпродукт" про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих банках, а також готівкових коштів, які йому належать, у рахунок погашення податкового боргу.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.04.2011р. (копія а.с. 14). дане подання задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" на користь держави кошти за податковим боргом у сумі 138493,60 грн. з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належать такому платнику податків.
На час розгляду справи заборгованість відповідача становить 99824, 34 грн.
Оскільки банки в зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника не мають можливості для виконання платіжних вимог Овруцької МДПІ (копії листів а.с. 16).
Пунктом 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, а також погашення боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Як зазначено в п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до вимог п. 95.2, п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Позивачем надані докази відсутності у відповідача готівкових коштів, а тому стягнення податкового боргу проводиться за рахунок майна товариства.
З огляду на викладені обставини та наведене правове регулювання спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення податкового боргу відповідача шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, на суму 99824,34 грн.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Надати Овруцькій міжрайонній державній податковій інспекції дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелпродукт" за рахунок майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, на суму 99824,34 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.