Справа № 3-916/11
20.12.2011
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л. М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Гощанського району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм підприємства «Гранд хол»,
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 жовтня 2011 року інспектором ВДАІ ОСОБА_2 складено протокол про те, що ОСОБА_1 26 жовтня 2011 року в 12 год. 45 хв. в с.Ташки Славутського району Хмельницької області, керував автомобілем КАМАЗ 5415, державний номерний знак НОМЕР_1, в якому із двигуна протікало мастило та забруднювало покриття проїжджої частини.
Відповідно до висновку службового розслідування за результатами розгляду повідомлення на «телефон довіри» МВС України гр. ОСОБА_1 щодо неправомірного складання адміністративного протоколу за порушення ПДР України від 24.11.2011 р. адміністративна справа від 26.10.2011 р. відносно громадянина ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 закрита за ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 139 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу п.1 ст.247 КУАП суд -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
суддя Рудик Людмила. Миколаївна.
| № рішення: | 20215848 |
| № справи: | 3-916/11 |
| Дата рішення: | 20.12.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Гощанський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2011) |
| Дата надходження: | 08.04.2011 |
| Предмет позову: | незаконні операції з металобрухтом |