Рішення від 23.12.2011 по справі 2-856/11

№ 2-856/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 року.Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді- Закревського Л.В.

при секретарі - Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Воронківської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1. до Воронківської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 11.12.2008 року померла його баба -ОСОБА_2 Останньою було складено заповіт, згідно якого все майно заповіла ОСОБА_1. Після смерті баби залишилися земельні ділянки та майновий пай. Несвоєчасно звернувся до Володимирецької ДНК, оскільки перебував на заробітках за межами області. Тому й пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини.

А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 11.12.2008 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ № 067928, виданого Воронківською сільською радою Володимирецького району 12.12.2008 року

На день смерті ОСОБА_2 належали земельні ділянки. Даний факт стверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії РВ № 00238815, виданого Воронківською сільською радою Володимирецького району, 23.03.2001 року, Державними актами на право приватної власності на землю серії ЯБ № 333102, виданий Володимирецькою РДА, 01.02.2006 року, серії ЯБ № 334147, виданий Володимирецькою РДА, 01.02.2006 року.

Згідно заповіту, посвідченого Воронківською сільською радою Володимирецького району, 26.03.2001 року, ОСОБА_2 усе своє майно заповіла своєму внукові - ОСОБА_1

Довідкою № 01-14\368 від 23.11.2011 року, виданою Володимирецькою ДНК, стверджується, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки № 02-18\1379 від 11.11.2011 року, виданої Управлінням Держкомзему у Володимирецькому районі, ОСОБА_2 вартість земельних ділянок становить 9958,40 грн.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України “Про власність”, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за заповітом, ОСОБА_2, померлої 11.12.2008 року, на земельні ділянки на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯБ № 333102, виданий Володимирецькою РДА, 01.02.2006 року, серії ЯБ № 334147, виданий Володимирецькою РДА, 01.02.2006 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Воронківської сільської ради Володимирецького району судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп. на підставі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ:

ОСОБА_3

Попередній документ
20215690
Наступний документ
20215692
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215691
№ справи: 2-856/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.07.2011)
Дата надходження: 10.06.2011
Предмет позову: про розірвання договору та стягнення коштів
Розклад засідань:
03.12.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2022 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО О С
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО О С
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Весела Любов Михайлівна
Виконком Андріяшівської сільської ради
Данильчак Людмила Миколаївна
Кунєвич Леонід Леонідович
Луговський Ярослав Юрійович
Матковський Євген Степанович
Машталер Анатолій Ігорович
Петровська Лариса Юріївна
Петровський Сергій Сергійович
Пурик Олександр Сергійович
Рось Євген Юрійович
Хмельківський Фелікс Львович
Хоменко Олександр Олегович
Чирвон Анатолій Михайлович
Чолак Ігор Миколайович
Шиш Любов Романівна
позивач:
Гусейнов Володимир Габілович
Зарецький Борис Федорович
Кунєвич Тетяна Михайлівна
Луговська Ольгв Анатоліївна
Матковська Зіра Михайлівна
Машталер Олена Олександрівна
Мороз Руслан Анатолійович
Павлусь Наталія Михайлівна
ПАТ "ОТП Банк"
Рось Юлія Олександрівна
Таран Ірина Вікторівна
ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
Хмельківська Людмила Віталіївна
Хоменко Анна Олександрівна
Чирвон Ірина Іванівна
Чолак Діна Анатоліївна
заявник про відновлення втраченого провадження:
Дніпровський апеляційний суд
представник позивача:
Проценко Павло Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
третя особа:
Данильчак Степан Васильович