Рішення від 26.12.2011 по справі 2-869/11

№ 2-869/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі -Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В заяві вказувала, що 23.07.1999 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають: дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ніде не працює.

У зв”язку із наведеним просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, в розмірі 20 гривень, на кожну дитину щомісячно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що сторони мають дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвами про народження останніх.

Довідкою № 4294 від 22.11.2011 року, виданою Мульчицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області стверджується, що ОСОБА_1 має на утриманні четверо малолітніх дітей.

Згідно довідки №4293 від 22.11.2011 року, виданої Мульчицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_2 на даний час ніде не працює.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання дітей у твердій грошовій сумі - 20 грн., на кожну дитину, щомісячно.

Поряд з тим, рішення слід допустити до негайного виконання по платежах за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 , ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 20 (двадцять) гривень, на кожну дитину, щомісячно, і до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.12.2011 року .

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

ОСОБА_7

Попередній документ
20215656
Наступний документ
20215658
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215657
№ справи: 2-869/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
Розклад засідань:
02.03.2020 14:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.04.2020 13:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.12.2020 08:55 Калинівський районний суд Вінницької області
22.01.2021 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
01.02.2021 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
30.11.2021 11:30 Кропивницький апеляційний суд
14.10.2022 11:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.12.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
17.01.2023 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
08.02.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
02.03.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
18.04.2023 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
01.06.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
19.06.2023 09:30 Вінницький апеляційний суд
26.09.2024 12:30 Саратський районний суд Одеської області
17.12.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО І В
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕКРАСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРУНЯ НІНА ВАСИЛІВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК О Г
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДУБІЖАНСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛІБОВА МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЕНКО І В
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАРФЕНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРУНЯ НІНА ВАСИЛІВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕТЯК О Г
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Барац Л.Г.
Білівська сільська рада
Бугрим Сергій Вікторович
Габурець Т.В.
Гадяцька територіальна громада
Гулак Ігор Миколайович
Жовнірук Роман Олександрович
Коцюбинський Андрій Васильович
Латюк Олександр Володимирович
Лесів Ольга Миколаївна
Лещенко Олексій Васильович
Логвінов Олексій іванович
Мадревський Олександр Валерійович
Мазур В.С.
Маловисківська районна державна адміністрація
Моквинська сільська рада
Пукіш Олександр Миколайович
Сапігура Володимир Володимирович
Сербін Ігор Михайлович
Фурманова Юлія Олександрівна
Шкафарак Валерій Володимирович
позивач:
Бобнюк Андрій Михайлович
В особі філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ
Гулак Оксана Володимирівна
Жовнірук Олександр Васильович
Івашків Зоя Павлівна
Кицун Валентин Дмитрович
Коцюбинська Ліана Султанівна
Кубишкін Юрій Анатолійович
Лещенко Юлія Олегівна
Логвінова Наталія Олександрівна
Мадревська Наталя Іллівна
Мазур Н.В.
Ніколенко Василь Іванович
Олешко Ольга Степанівна
ОСББ «Проспект Шевченко 29-А»
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Сведбанк"
Публічне акціонерне товариство "Альфа - Банк"
Пукіш Яна Ярославівна
Сербін Надія Георгіївна
Серга Юрій Михайлович
Тімакова Валентина Іванівна
Харчук Олександр Сергійович
Юдін Олександр Валентинович
боржник:
Гунчак Тетяна Олександрівна
Лопатецька Людмила Анатоліївна
Лопатецький Леонід Олександрович
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Калинівський районний відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Заїхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Калинівський районний відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Таран Ігор Олександрович
Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ)
заявник:
Івашків Володимир Михайлович
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Кубишкіна Світлана Іванівна
Морозов Вадим Юрійович
Публічне акціонерне товариство " Родовід Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченко Андрій Миколайович
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВ ФК "Вектор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕКТОР ПЛЮС»
інша особа:
Кіпчарська Надія Іванівна
представник зацікавленої особи:
Конякін Михайло Сергійович
представник заявника:
Давиденко Костянтин Вікторович
Кісільова Каріна Олексанлдрівна
Тесля Петро Олексійович
представник позивача:
Матяш Євген Миколайович
Михайлова Юлія Вікторівна
стягувач:
В особі філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ
ПАТ "КБ "Надра"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
В особі філії ПАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "Сведбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
ТОВ ФК "Вектор Плюс"
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОЛОВАНЬ А М
ДЬОМИЧ Л М
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
цивільний відповідач:
Здебський Назар Михайлович
цивільний позивач:
Здебська Оксана Іванівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ