№ 2-748/11
(заочне)
26.12.2011 дата розгляду справи
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючої - судді Котик Л.О.
при секретарі -Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 19.02.2000 року і зареєстрованого Володимирецьким відділом РАГСу Рівненської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №5.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Відповідач вживає спиртні напої, влаштовує сварки. Сімейних стосунків не підтримують.
Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4»яну - ІНФОРМАЦІЯ_2
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.
Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає, сторони не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.
Дітей залишити проживати з матір”ю.
У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв”язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачці залишити прізвище “Сад”.
Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 19.02.2000 року і зареєстрований Володимирецьким відділом РАГСу Рівненської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 5.
Дітей залишити проживати з матір”ю.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище “Сад”.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв"язку з розглядом справи в сумі 30 (тридцять) грн. та в дохід держави судовий збір по справі в сумі 94 (дев"носто чотири) грн. 10 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ОСОБА_5
| № рішення: | 20215654 |
| № справи: | 2-748/11 |
| Дата рішення: | 26.12.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Володимирецький районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (10.02.2026) |
| Дата надходження: | 21.10.2025 |
| Предмет позову: | за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участі первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржника: Лис Наталії Андріївни, заінтересованої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсі |
| 27.11.2020 11:00 | Літинський районний суд Вінницької області |
| 05.04.2021 16:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 27.04.2021 12:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 02.06.2021 12:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 25.06.2021 12:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 19.07.2021 11:00 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 03.08.2021 11:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 04.05.2023 09:30 | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
| 16.05.2023 08:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 30.05.2023 13:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 14.06.2023 15:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 18.07.2023 11:30 | Барський районний суд Вінницької області |
| 12.09.2023 13:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 15.09.2023 13:00 | Барський районний суд Вінницької області |
| 23.11.2023 14:00 | Літинський районний суд Вінницької області |
| 28.08.2025 09:20 | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
| 12.09.2025 09:00 | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
| 02.10.2025 12:50 | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
| 10.02.2026 10:45 | Львівський апеляційний суд |
| 02.03.2026 10:30 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.03.2026 10:30 | Львівський апеляційний суд |
| 09.04.2026 16:30 | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |