Ухвала від 16.12.2011 по справі 2-797/11

Справа № 2-797/11

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р. Володимирецький районний суд Рівненської області-

під головуванням судді Котик Л.О

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя та усунення перешкод у користуваня майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя та усунення перешкод у користуваня майном, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала заяву про проведення попереднього розгляду справи у її відсутності. Позов підтримує. Просить призначити будівельно-технічну експертизу для вирішення питань про можливість поділу будинковолодіння.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи , що для повного, всестороннього дослідження обставин справи, прийняття обґрунтованого та законного рішення необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та оціночної діяльності, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

У відповідності до ст.. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 202 ч. 1 п.5) ЦПК України, ст..ст. 143, 144,147 ЦПК України, п. 5 Постнови Пленуму Верховного суду України №8 від 30.05.1997 р. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», -

ПОСТАНОВИВ

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя та усунення перешкод у користуваня майном, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якою є ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 ?.

2. Чи можливий поділ даної квартири. Якщо так, то вказати варіанти поділу (із виділенням кожному із сторін по ? частини, а також можливість віділення 1/13 частини). Вказати вартість 1/13 чатини квартири?

Проведення експертизи доручити спеціалістам КП РОБТІ (м. Рівне вул.. Білякова, 4 а, 33027) попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та ухилення без поважних причин від виконання обов»язків.

Оплату експертого дослідження покласти на ОСОБА_1

Зобов»язати сторони надати експерту можливість безперешкодного доступу до об»єкту експертизи.

Для дослідження надати експертам матеріали справи.

Зупинити провадження в цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляцію може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3