Справа № 2-а-10354/11
Номер рядка звіту 20
"23" грудня 2011 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного поста № 2 Рівненської роти ДПС ОСОБА_2. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного поста № 2 Рівненської роти ДПС ОСОБА_2. про скасування постанови ВК № 189674 від 25.10.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що 25.10.2011 року, відповідачем складено на нього протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП та накладення штрафу в сумі 51 грн.
У постанові вказано, що 25.10.2011 року, о 09 год. 02 хв., в смт. Володимирець по вул.. Соборній, ОСОБА_1, керував мотоциклом, державний номер НОМЕР_1, без мотошолома, чим порушив п.2.3 «в»ПДР України.
Вважає винесену інспектором взводу ДПС для обслуговування стаціонарного поста № 2 Рівненської роти ДПС ОСОБА_2 постанову протиправною та такою, що підлягає скасуванню із слідуючих підстав: 25.10.2011 року, о 09 год. 02 хв. в смт. Володимирець по вул.. Соборній, він дійсно керував керував мотоциклом, державний номер НОМЕР_1. Мотошолом був на ньому як того вимагають ПДР. Ніякого адміністративного правопорушення не вчиняв.
Судовий розгляд справи проводити у відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 4 ст. 128, ч. 1 ст. 41 КАС України.
Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з»явився.
Позивач надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує.
Дослідивши письмові докази по справі, суд рахує, що позов підлягає до часткового задоволення із слідуючих підстав:
Як зазначено у ст.. 251 КупАП , доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь -які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото -і кінозйомки, відеозапису правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Однак відповідачем не надано доказів, які б встановлювали наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КупАП, не надано доказів у підтвердження того, що позивач керував мотоциклом без мотошолома. Фотознімки відсутні.
Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад даного адміністративного правопорушення.
З вище викладеного вбачається, що постанова, винесена інспектором взводу ДПС для обслуговування стаціонарного поста № 2 Рівненської роти ДПС ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП є незаконною і підлягає скасуванню, хоча відповідач діяв у межах своїх повноважень.
Керуючись ст.ст. 1,3, 14, 18, 19, 163, 171-2 КАС України, ст.ст.256, 279-280,294 КУпАП України, суд,-
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати постанову інспектора взводу ДПС для обслуговування стаціонарного поста № 2 Рівненської роти ДПС ОСОБА_2 Андрійовича ВК № 189674 від 25.10.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП -незаконною і скасувати її.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за їх безпідставністю
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 28,23 грн. (двадцять вісім грн.. двадцять три копійки).
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Закревський Л.В.