Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
23 червня 2011 р. Справа № 2н/0570/94/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Полякової К.В.,
при секретарі судового засідання - Федорової Ю.М.,
За участю представників:
від заявника (відповідача) не з'явився
від позивача ОСОБА_1 (дов. № 31 від 09.07.2011 р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ-МЄДІА» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-24484/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ-МЄДІА» про припинення юридичної особи, -
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ-МЄДІА» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20 грудня 2010 року по адміністративні справі № 2а-24484/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ-МЄДІА» про припинення юридичної особи.
В судове засідання представник заявника (відповідача) не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 17 червня 2011 року до суду надійшла заява заявника про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі статті 155 КАС України /а.с. 127/.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд згідно вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України залишає дану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -
Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ-МЄДІА» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-24484/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ-МЄДІА» про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Полякова К.В.