Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
22 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/7751/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Полякової К.В.,
при секретарі судового засідання - Федорової Ю.М.,
За участю представників:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСД-Текнік» про стягнення суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 511,34 грн.,-
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСД-Текнік» про стягнення суми витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим співробітникам в розмірі 511,34 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в УПФУ в Київському районі м. Донецька. В результаті перевірки виконання діючого законодавства про пенсійне забезпечення наукових працівників, встановлено факт ухилення відповідача від погашення виплаченої позивачем різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам державних не бюджетних установ, працюючих у нього. Згідно зі ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24.03.2004, державні не бюджетні підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму різниці, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісячно до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмір пенсії, призначеної в минулому та поточному роках. На адресу відповідача були направлені повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, про сплату вищевказаної різниці за пенсіонерів, які знаходяться на обліку та отримали пенсії в органах Пенсійного фонду, за період з 25.03.2008 року по 31.03.2008 на суму 511,34 грн. Відповідач вказану суму різниці не сплатив, у зв'язку з чим позивач просив стягнути її з відповідача на користь УПФУ в Київському районі м. Донецька /а.с. 2-4/.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 21 червня 2011 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що відповідач ТОВ «МСД-Текнік» не відноситься до установ, які повинні відшкодовувати витрати на виплату різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів /а.с. 23/.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд згідно вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України залишає дану позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України, -
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСД-Текнік» про стягнення суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів, у розмірі 511,34 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Полякова К.В.