Ухвала від 23.06.2011 по справі 2а/0570/10364/2011

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/10364/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Полякова К.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 16216,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 16216,39 грн.

Предмет спору виник із публічно-правових відносин, де Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки є суб'єктом владних повноважень. Позовна заява відповідно до ст. 17,18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Донецькому окружному адміністративному суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Разом з адміністративним позовом позивачем подана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску останнього.

Відповідно до п.7 ч.5 ст. 107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

Суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки строк звернення до адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 16216,39 грн.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «06» липня 2011 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, корпус 2, каб. № 205, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (позивача), засвідчену належним чином;

- копію довідки з органу статистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копії документів, які підтверджує факт сплати органом Пенсійного фонду України пільгових пенсій і витрат на їх доставку громадянам працюючим в ДП «Артемвугілля» за період березня по вересень 2010 року в розмірі 16216,39 грн.;

- копію довідки про знаходження відповідача на обліку у позивача, засвідчену належним чином;

- докази щодо отримання відповідачем розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах;

- пенсійні справи для огляду по кожному пенсіонеру.

4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а також:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, засвідчену належним чином;

- копії статуту ДП «Артемвугілля», засвідченого належним чином;

- копію довідки з органу статистики про знаходження ДП «Артемвугілля» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу (для огляду), а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Справа буде розглядатися одноособово суддею Поляковою К.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Полякова К.В.

Попередній документ
20215390
Наступний документ
20215392
Інформація про рішення:
№ рішення: 20215391
№ справи: 2а/0570/10364/2011
Дата рішення: 23.06.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: