Ухвала від 21.12.2011 по справі 2-461/11

Справа № 2-461/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Байда Т.І.,

при секретарі Мельниковій Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2011 року позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 12 жовтня 1985 року відділом РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 148. Від шлюбу мають двох дочок -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Софіївським відділом РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 03 грудня 1986 року, актовий запис № 148 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Софіївським відділом РАЦС Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 18 липня 1989 року, актовий запис № 85. Спільне життя з відповідачем не склалося, за роки спільного проживання позивач зрозуміла, що у неї з відповідачем різні погляди на життя, але вона продовжувала проживати з відповідачем однією сім'єю, так як у них двоє дітей, яким потрібні як мати так і батько. Коли діти стали дорослими позивач зрозуміла, що більше не може проживати з відповідачем, вони стали одне одному чужими людьми і вона не бачить сенсу в подальшому збереженні шлюбу, тому позивач прохає шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні подала заяву про залишення її позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Відповідач в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, беручи до уваги пояснення відповідача, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»залишити без розгляду, так як це передбачено п. 5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України і роз'яснити позивачу її право на звернення до суду повторно в загальному порядку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Софіївському районі повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом, відповідно до квитанції №43 від 30 листопада 2011 року в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійокПозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.І. Байда