Ухвала від 21.12.2011 по справі 2-407/11

Справа № 2-407/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Байда Т.І.,

при секретарі Мельниковій Т.О.,

за участю:

представника позивача-відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2011 року ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності. Свої вимоги мотивує тим, що 02.02.2011 року померла його дружина позивача ОСОБА_7, з якою він перебував у зареєстрованому шлюбі. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого за адресою: смт. Софіївка по вул. Шевченка, 62. Позивач є спадкоємцем першої черги майна померлої.

Крім нього спадкоємцями є її дочка ОСОБА_2, яка спадщину не приймала і звертатись до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини не буде.

Представник позивача звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у його видачі у зв'язку з пропущенням строків.

Проте, позивач вважав, що прийняв спадщину фактично, так як перебував з ОСОБА_7 в зареєстрованому шлюбі і проживали разом.

Крім того, позивачу стало відомо, що свідоцтво про право особистої власності на забудову, яке знаходиться у відповідача, що воно видано 03.12.1979 року на ім'я ОСОБА_8, яка перебувала уже із ним у зареєстрованому шлюбі з 30.06.1973 року і відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7, а тому позивач просить встановити факт прийняття позивачем спадщини, факт належності ОСОБА_7 свідоцтва про право особистої власності на забудову, виданого на ім'я ОСОБА_8, а також визнати за ним право власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 08.11.2011 року було залучено як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_6.

22 листопада 2011 року до суду звернулася ОСОБА_6 із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, який ухвалою суду від 22 листопада 2011 року було об'єднано в одне провадження із позовом ОСОБА_5

В судовому засіданні 21 грудня 2011 року ОСОБА_5 подав заяву про залишення його позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечують.

Представник позивача ОСОБА_6 -ОСОБА_4 проти залишення позову ОСОБА_5 без розгляду не заперечує, а її позовні вимоги просить продовжувати розглядати.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, так як це передбачено п. 5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якої суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду позову, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, а особа, заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право повторно звернутися до суду, тому це не суперечить закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Софіївському районі повернути сплачену суму судового збору, що є державним митом, відповідно до квитанцій: №2379.350.1 від 14 липня 2011 року в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок, №2379.322.1 від 13 вересня 2011 року - 296 (двісті дев'яносто шість) гривень 26 копійок, №8360/121/6381211 - 8 (вісім) гривень 50 копійок..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.І. Байда