Ухвала від 26.12.2011 по справі 2-525/11

Справа № 2-525/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачеві

26.12.2011 смт.Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зняття арештів, обтяжень і заборон відчуження майна, визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на транспортні засоби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, 22.12.2011 року, звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів з зазначеними позовними вимогами.

Дана позовна заява не підлягає розгляду в Шишацькому районному суді і підлягає поверненню позивачеві з слідуючих підстав.

З аналогічною позовною заявою позивач ОСОБА_1 звертався в Шишацький районний суд 22.07.2009 року, але відповідачем вказував ТОВ « Еліезер», розташоване в м. Тернопіль, проспект Злуки,3/66, у якого він придбав вказані ним транспортні засоби.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 24.07.2009 року, яка була залишена без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 01.09.2009 року, позовна заява, разом з доданими документами, була повернута позивачеві для звернення до належного суду.

В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказав відповідачами фізичних осіб, які також проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тернопільській області і являються учасниками того ж ТОВ « Еліезер».

Крім цього позивач ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2011 року, який залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 12.10.2011 року, вказані ним транспортні засоби конфісковано в дохід держави як предмети контрабанди.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання а до юридичної особи - за її місцем знаходження, а тому позивачу з даним позовом належить звернутися до відповідного суду за місцем проживання відповідачів.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зняття арештів, обтяжень і заборон відчуження майна, визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на транспортні засоби - повернути позивачеві ОСОБА_1 разом з копіями доданих до неї документів.

Сплачену позивачем ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 789,00 гривень, згідно квитанції № 1Р21175 від 21 грудня 2011 року ПАТ « Полтава Банк», - повернути ОСОБА_1.

Копію даної ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали ( отримання її копії ) через Шишацький районний суд.

Суддя В.В.Рябченко