Справа № 2-498/11
16 грудня 2011 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Трейд», Відділу Держкомзему у Софіївському районі «Про зміну умов договору оренди землі в частині розміру орендної плати та стягнення заборгованості по орендній платі», -
14 грудня 2011 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір за зміну умов договору оренди;
- не можливо із позовних вимог визначити із якого розрахунку позивач прохає стягувати орендну плату та розрахунок днів для нарахування пені, так як договір оренди укладено з однієї дати, а зареєстровано пізніше, не конкретизовано дні, роки та розрахунки, так як виплата орендної плати закінчується 31 грудня 2011 року;
- із описової та прохальної частини позову неможливо визначити чому позивач залучив як відповідача відділ Держкомзему, із яких підстав зазначає позивач не виконання умов договору, в той же час, не долучає докази про отримання орендної плати чи в грошовому чи в натуральному вигляді, та які дії слід зобов»язати виконати відділ Держкомзему;
- в листі на ім.»я відповідача про зміну умов договору оренди не зазначено хто його отримав та підтвердження яка це організація;
- в дорученні на ведення справи в суді відсутня печатка, хто її завірив.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Трейд», Відділу Держкомзему у Софіївському районі «Про зміну умов договору оренди землі в частині розміру орендної плати та стягнення заборгованості по орендній платі», залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позов буде рахуватися не поданим і повернутий позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
| № рішення: | 20215194 |
| № справи: | 2-498/11 |
| Дата рішення: | 16.12.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Софіївський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2011) |
| Дата надходження: | 18.08.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 04.03.2021 13:45 | Макарівський районний суд Київської області |
| 27.05.2021 13:45 | Макарівський районний суд Київської області |
| 12.07.2021 09:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 10.08.2021 11:30 | Подільський районний суд міста Києва |
| 10.08.2021 12:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 01.09.2021 09:00 | Макарівський районний суд Київської області |