Справа № 4-24/11
іменем України
20 вересня 2011 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О.,
за участю секретаря -Красної Н.В.,
прокурора -Гринь Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове подання слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 відносно :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше, не судимого;
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 22.06.2010 року близько 23.30 години, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, з прямим умислом, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 проник до приміщення гаража, що в господарстві ОСОБА_4 по вул. Степній, 18 в с. Червоне Чутівського району Полтавської області. Після чого, без дозволу власника, за допомогою ножиць ОСОБА_2 привів в дію двигун мотоцикла та разом з ОСОБА_3 на даному мотоциклі зникли з місця вчинення злочину та використовували його у власних інтересах, чим протиправно вилучили транспортний засіб у власника всупереч його волі.
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 незаконно заволоділи мотоциклом ОСОБА_5 «Дніпро-16», реєстраційний номер 7473СКА, вартість якого згідно висновку авто-товарознавчої експертизи № 1 від 26.08.2010 року становить 2468,13 гривень.
01.09.2010 року була винесена постанова про притягнення, як обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
02.09.2010 року СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області кримінальна справа відносно обвинуваченого ОСОБА_2 була виділена в окреме провадження.
Згідно вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 20.10.2010 р. ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від явки до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області і його було оголошено в розшук.
12.05.2011 р. ОСОБА_2 оголошений в міжнародний розшук.
Органам досудового слідства місце знаходження ОСОБА_2 не відомо.
Слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту. Прокурор подання слідчого підтримав.
Згідно ч.6 ст. 165-2 суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 3-х років, раніше скоював злочин, постійного місця роботи не має, на даний час його місцезнаходження невідомо, він перебуває в міжнародному розшуку, тобто є достатньо обґрунтовані підстави вважати, що перебуваючи на волі, може продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від слідства та суду та перешкодити встановленню істини по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 158, ч. 6 ст. 165-2 КПК України, -
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі його затримання запобіжний захід у вигляді взяття під варту у Полтавському слідчому ізоляторі № 23 Державного департаменту з питань виконання покарань.
Після затримання ОСОБА_2 суд за його участю розгляне питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її проголошення.
Суддя Чутівського
районного суду ОСОБА_6