Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 травня 2011 р. Справа № 2а/0570/7154/2011
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Полякова К.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 06.05.2011 вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.05.2011.
Недоліки позовної заяви усунуті позивачем 20.05.2011, тобто у встановлений ухвалою строк.
Предмет спору виник із публічно-правових відносин, де Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області та Відділ державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції є суб'єктами владних повноважень. Позовна заява відповідно до ст. 17,18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Донецькому окружному адміністративному суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
На виконання ухвали суду від 06.05.2011 року позивачем надана заява про поновлення строку для подачі позовної заяви, з обґрунтуванням поважності причин строку звернення до суду з адміністративним позовом.
Згідно частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до частин 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, у зв'язку з чим цей строк підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Поновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області строк звернення до адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «02» червня 2011 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, корпус 2, каб. № 205, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Позивачу надати оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також:
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців засвідчену належним чином.
5. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень
6. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу (для огляду), а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
9. Справа буде розглядатися одноособово суддею Поляковою К.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Полякова К.В.