Рішення від 03.10.2011 по справі 2-337/11

Справа № 2-337/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАІНИ

03 жовтня 2011 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Антонова А.А., при секретарі -Самойленко Н.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора, про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та свій позов обґрунтовує тим, 22.08.2008 р. помер її дід ОСОБА_2. якій заповітом від 19.11.2002 р. все належне йому майно заповів їй. Після його смерті відкрилась спадщина та вона є спадкоємцем. Чутівською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого у зв"язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить позов задовольнити, т.я. строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропустила у зв"язку з хворобою та невірним інформуванням про вимоги законодавства України стосовно порядку прийняття спадщини. Просить призначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала і просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, а справу просив розглянути без участі їх представника.

Третя особа надала суду заяву, в якій позов визнала і просила справу розглянути без участі їх представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що після смерті 22.08.2008 р. діда позивачки -ОСОБА_2, відкрилась спадщина, на яку позивачка, як спадкоємець за заповітом від 19.11.2002 р., має право.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вчасно не подала заяву на прийняття спадщини з поважних причин, а тому є підстави для надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв*язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 130, 174, 212-213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого 22 серпня 2008 р. ОСОБА_2 -2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. А. Антонов