Справа № 3-1754/11
26 грудня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т.., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківської об'єднаної державної податкової адміністрації про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: головний бухгалтер ТОВ «Синельникове -Агро», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
15.12.2011 року при перевірці ТОВ «Синельникове -Агро», на якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, розташованого за адресою: м. Синельникове, провул. Уютний, 10, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування самостійно визначеного грошового зобов'язання по ПДВ по уточненому розрахунку за вересень 2011 року. Час вчинення 11.11.2011 року. Сума несплаченого податку 106, 00 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила, з письмових пояснень відомо, що порушення виникло через збій у програмному забезпеченні, на даний час порушення усунено.
Крім визнання своєї вини, вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами.
Таким чином, враховуючи, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою вину визнала повністю та у вчиненому розкаялася, від її діянь тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку, що її відповідно до ст. 22 КУпАП можна звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, у зв'язку із застосуванням ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: ОСОБА_2