Справа № 3-1744/11
22 грудня 2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛО на ст.. Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10.12.2011 року о 07-30 годині ОСОБА_1 продавала з рук молоко на Привокзальній площі ст.. Синельникове-1, в неустановленому для цього місці.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву у якій просить справу розглянути без її участі, вину визнає.
Крім визнання своєї вини, вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, враховуючи, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину визнав повністю та у вчиненому розкаялася, від її діянь тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку, що її відповідно до ст.22 КУпАП можна звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП, у зв'язку із застосуванням ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: ОСОБА_2