Справа № 3-1571/11
03 листопада 2011 року м. Синельникове
03 листопада 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП ,-
В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 094438 від 29.07.2011 року слідує, що 28.07.2011 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Синельниківський МВ, чим порушив п. 4 обмежень встановленого адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином..
Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, постановою про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Відповідно до п.7 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Хоча вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, але, оскільки на момент розгляду справи тримісячний строк встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП сплив, тому суд вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3