Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення провадження в справі
29 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/1767/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Масло І.В.,
при секретарі Грішаєві Є.Є.,
за участю:
представника позивача Коростильова С.В.,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до виробничо-торгівельного малого колективного підприємства «Проектмаш», державного реєстратора виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, зобов'язання скасувати реєстраційні дії, -
ДПІ у м. Краматорську звернулась до суду з позовною заявою до виробничо-торгівельного малого колективного підприємства «Проектмаш», державного реєстратора виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, зобов'язання скасувати реєстраційні дії.
Ухвалою суду від 17.03.2011 провадження у справі зупинялося за п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 29.03.2011 до 10:00 год. за клопотанням представника позивача у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з урахуванням думки представника позивача та третьої особи, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до виробничо-торгівельного малого колективного підприємства «Проектмаш», державного реєстратора виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, зобов'язання скасувати реєстраційні дії.
Судове засідання у справі призначити на 29 березня 2011 року на 10:20 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Масло І.В.