Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
01 березня 2011 р. Справа № 2а/0570/1767/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Масло І.В.,
при секретарі Грішаєві Є.Є.,
за участю представника позивача Шестакова М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до виробничо-торгівельного малого колективного підприємства «Проектмаш», державного реєстратора виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, зобов'язання скасувати реєстраційні дії, -
ДПІ у м. Краматорську звернулась до суду з позовною заявою до виробничо-торгівельного малого колективного підприємства «Проектмаш», державного реєстратора виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість, зобов'язання скасувати реєстраційні дії.
Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представники відповідачів, третя особа у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, причин неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності не надавали. Суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі за їх відсутності.
Заслухавши клопотання, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача зазначає необхідність надання доказів по справі.
Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за можливе зупинити провадження у справі, визначивши термін до 17.03.2011 до 11:00 год.
На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі до 17 березня 2011 року, 11:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Масло І.В.