Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
23 грудня 2011 р. справа № 2а/0570/19621/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Павленко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явились
від відповідача - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області
про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду
від 30.11.2011 року
у справі № 2а-0570/19621/2011
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області
до відповідача Закритого акціонерного товариства «Укрспецстрой»
про стягнення заборгованості в сумі 26847 грн. 29 коп.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року у справі № 2а-0570/19621/2011 задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Укрспецстрой» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 26847 грн. 29 коп.
В постанові суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови замість позивача «Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області» зазначено -«Управління Пенсійного фонду м. Донецька».
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду.
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови замість позивача «Управління Пенсійного фонду м. Донецька» вказати - «Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року у справі № 2а-0570/19621/2011 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Украспецстрой» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуавня в сумі 26847 грн. 29 коп.
У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови замість позивача «Управління Пенсійного фонду м. Донецька» вказати - «Управління Пенсійного фонду в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області».
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.