Постанова від 20.12.2011 по справі 2-а-1888/11

2-а-1888/11

ПОСТАНОВА:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оржицькому районі про про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період, з 01.01.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»вона є дитиною війни та згідно ст. 6 вказаного Закону має право на отримання надбавки до пенсії у виді 30 % мінімальної пенсії за віком. Як вказує позивач відповідачем в порушення його законних прав, не виплачувалась така надбавка за період, починаючи з 01.01.2009 року. Таку невиплату позивач вважає незаконною та такою, що порушує його законні права.

Просить позов задоволити, визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду в Оржицькому районі щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату у повному обсязі недоплаченої державної соціальної допомоги за період, починаючи з 01.01.2009 року.

15.12.2011 року відповідач направив до суду заперечення на позов в якому зазначив, що судом було прийнято рішення, яким вимоги позивача частково задоволено та зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 14.10.2010 року по 31.12.2010 року, про що винесена постанова суду. Зазначив, що зараз постанова суду передана до виплатного центру.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Причина незнання позивачем про порушення його законних прав та інтересів не є поважною, тому судом підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом прав та інтересів позивачеві не встановлено. Вимоги позивача стосовно стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 01.01.2009 року по 07.08.2010 року задоволенню не підлягають.

Підлягає задоволенню вимога позивача здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 08.08.2010 року по 13.10.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються.

За змістом ч.1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 152 Конституції України передбачено що, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 року Закону України «Про пенсійне забезпечення»суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Керуючись ч.1 ст. 94, ч. 2 ст. 99 ст. ст. 158, 159, 164, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області -задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Куйбишево, Оржицького району, Полтавської області з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 08 серпня 2010 року по 13 жовтня 2010 року.

В решті позову -відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати, понесені нею на сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Суддя:

Попередній документ
20214854
Наступний документ
20214856
Інформація про рішення:
№ рішення: 20214855
№ справи: 2-а-1888/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.02.2011
Предмет позову: про стягнення підвищення до пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ДАІ Шквара В.М
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
Гончарук Андрій Іванович
Копитько Софія Корніївна
Куйбіда Ярослав Михайлович
Недоступ Михайло Йосипович
Непийвода Павло Митрофанович
Пасічник Тетяна Кузьмівна
Полончук Катерина Пимонівна
Рябко Тамара Миколаївна