2-а-1974/11
20.12.2011 смт. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Маліченко В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оржицькому районі про про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період, з 01.07.2008 року, -
31.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»вона є дитиною війни та згідно ст. 6 вказаного Закону має право на отримання надбавки до пенсії у виді 30 % мінімальної пенсії за віком. Як вказує позивач відповідачем в порушення його законних прав, не виплачувалась така надбавка за період, починаючи з 01.07.2008 року. Таку невиплату позивач вважає незаконною та такою, що порушує його законні права.
Просить позов задоволити, визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду в Оржицькому районі щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни, зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату у повному обсязі недоплаченої державної соціальної допомоги за період, починаючи з 01.07.2008 року.
15.12.2011 року відповідач направив до суду заперечення на позов в якому зазначив, що судом було прийнято рішення, яким вимоги позивача частково задоволено та зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 17.12.2010 року по 01.05.2011 року, про що винесена постанова суду. Зазначив, що зараз постанова суду передана до виплатного центру.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Причина незнання позивачем про порушення його законних прав та інтересів не є поважною, тому судом підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом прав та інтересів позивачеві не встановлено. Вимоги позивача стосовно стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 01.07.2008 року по 31.07.2010 року задоволенню не підлягають.
Підлягає задоволенню вимога позивача здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 01.08.2010 року по 16.12.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються.
За змістом ч.1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Частиною 2 ст. 152 Конституції України передбачено що, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 року Закону України «Про пенсійне забезпечення»суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.
Керуючись ч.1 ст. 94, ч. 2 ст. 99 ст. ст. 158, 159, 164, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області -задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Лазірки, вул. Леніна, 53, Оржицького району, Полтавської області з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 01 серпня 2010 року по 16 грудня 2010 року.
В решті позову -відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати, понесені нею на сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Суддя: