Справа № 2-1609/11
23 грудня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Новік Л.М.
при секретарі -Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів. В ході судового розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2000 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частки від його заробітку. Це судове рішення відповідач виконує належно. Останнім часом позивач отримує пенсію 800 грн. і близько 300 грн. аліментів на утримання сина. Тому на сьогоднішній день її матеріальне становище є вкрай незадовільним і додатково потребує ще стільки грошових коштів, скільки він сплачує. Більш того, відповідач не заперечує проти такого стягнення. Просить суд змінити розмір стягнених аліментів з 1/8 частини всіх видів доходів відповідача ОСОБА_2 до ј частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь на утримання сина ОСОБА_3, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення даного позову і до досягнення сином повноліття.
У відкрите судове засідання позивач не з'явилася, але до його початку надала суду заяву в якій змінені позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути без її участі.
Відповідач у відкрите судове засідання відповідач не з'явився, але до його початку надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути без його участі.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2000 року з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак, у відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
В матеріалах справи є довідка до Акту огляду МСЕК серія 10 ААА №066099 від 30.06.2011 року, з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. Це дійсно змінює матеріальне становище позивача і може бути підставою для зміни визначеного розміру аліментів.
Отже, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача аліменти, збільшивши їх розмір, встановлений Синельниківським районним судом за рішенням від 18 квітня 2000 року -до ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 367 ЦПК України, суд,-
Вимоги позивача задовольнити.
Змінити розмір стягнених з ОСОБА_2 за рішенням Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2000 року аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18 січня 2013 року включно.
Стягнення проводити з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_4