Рішення від 21.12.2011 по справі 2-1988/11

Справа № 2-1988/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря -Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.11. 2011 року звернулася до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.04.1997 року по 06.12.2005 року. Ві шлюбу мають спільну дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.09.2008 року з ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 250 грн., до досягнення сином повноліття, з 08.09.2008 року. Позивач вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, аліменти не сплачує, не бере участі у додаткових витратах. На теперішній час матеріальний стан позивача значно погіршився, оскільки вона не має постійного доходу. Тому просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 08.09.2008 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та доповнив, що причиною позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 600 грн. на утримання сина ОСОБА_4, щомісячно, є збільшення прожиткового мінімуму, підвищення цін на продукти харчування. На даний момент позивач отримує аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно, що є недостатнім для проживання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не має можливості сплачувати 600 грн. щомісячно на утримання сина, так як ніде не працює, а має лише тимчасові заробітки. За місяць може отримати і 1000 грн., а може й взагалі нічого не отримати. Також доповнив, що з 2008 року, щомісячно сплачує позивачу аліменти на утримання сина в сумі 250 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 1-КИ №274860 від 29.09.2004 року, встановлено, що його батьками є сторони по справі.

Згідно довідки квартального комітету № 14 від 17.02.2011 року встановлено, що з ОСОБА_1 проживає її син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.09.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 250 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, до 08.09.2022 року.

Згідно довідки Синельниківського МКП «ЖЕК-2»від 16.12.2011 року ОСОБА_2 проживає разом з дружиною -ОСОБА_5 та донькою -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до вимог ст..184 СК України, передбачено підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому суд вважає, що на підставі ч.1 ст.192 СК України позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру стягуваних аліментів підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 184, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2008 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 250 (двохсот п'ятдесяти) грн.. на 500 (п'ятсот )грн., щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини, тобто до 08.09.2022 року.

Стягнення провадити з 03.11.2011 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області. Код ЄДРПОУ : 23929833, Банк : Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ. МФО : 805012, КБКД : 22030001, р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається -Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592, судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
20214748
Наступний документ
20214750
Інформація про рішення:
№ рішення: 20214749
№ справи: 2-1988/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2011)
Дата надходження: 24.10.2011
Предмет позову: визнання права власності на самочинне будівництьво по заповіту
Розклад засідань:
11.06.2021 09:15 Шевченківський районний суд міста Києва
07.10.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО ВЛАДИСЛАВ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШУЛІКА ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО ВЛАДИСЛАВ ЄВГЕНІЙОВИЧ
ШУЛІКА ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Ангела Тетяна Олександрівна
Верещак Сергій Юрійович
Калуська м/рада
Карбовник Надія Зіновіївна
Карпюк Людмила Йосипівна
Козинець Ігор Леонідович
Міський відділ РАЦС м. Харкова ХМУЮ
НВП " Хартрон - Юком "
НОРОХА МАКСИМ ГРИГОРОВИЧ
Ольшевський Олександр Євгенвович
Ржевська Валентина Єгорівна
Ржевська Наталя Олексіївна
Ржевська Світлана Миколаївна
Ржевський Микола Єфімович
Слобода І.С
Цимала Ольга Іванівна
позивач:
Бурак Іван Павлович
ВАТ КБ "Надра"
Верещак Ганна Андріївна
Козинець Маргарита Сергіївна
Кредитна спілка "Аккорд"
Матуляк Ірина Вадимівна
НОРОХА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
Ольшевська Наталя Анатоліївна
Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області
Проценко Володимир Олексійович
Слобода Т.М
Фенченко Ганна Іванівна
заінтересована особа:
ВАТ КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник відповідача:
Антонюк О.О.
представник позивача:
Петлевич С.С.