Справа № 1-151/11
23 грудня 2011 року м. Синельникове
Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Михайлова В.А.
при секретаре -Сирык Е.А.
с участием прокурора - Белой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании зале суда г.Синельниково Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданкиУкраины, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.15, ч.2 ст.149, ч.1 ст.332, ч.2 ст.332 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что она не имея постоянного места работы, преследуя корыстный мотив, направленный на получение незаконных источников обогащения, с целью подбора и отправки за денежное вознаграждение девушек из населенных пунктов Днепропетровской области в г.Москву Российской Федерации и дальнейшей их сексуальной эксплуатации, предварительно изучив находясь на территории г.Москвы Российской Федерации, опыт совершения аналогичных преступлений, направленных на сексуальную эксплуатацию женщин, в один из дней мая 2005года, более точная дата следствием не установлена, осознавая общественную опасность последствий своих деяний и желая их наступления, арендовала квартиру № 366, расположенную в доме № 40 по ул.Алтуфьевское шоссе, в г.Москве Российской Федерации с целью проживания и размещения в ней девушек, оказывающих сексуальные услуги за материальное вознаграждение и таким образом оказания на них психологического воздействия, лишая права выбора места жительства, в период с начала мая 2005года по сентябрь 2007года заключала незаконные сделки в отношении людей с целью из сексуальной эксплуатации.
С целью предотвращения возможности пресечения преступной деятельности и не желая быть обличенной, ОСОБА_1 периодически изменяла место проживания девушек, оказывающих сексуальные услуги, путем подыскания и аренды различных квартир на территории г.Москвы Российской Федерации.
После этого, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 приехала в г.Синельниково Днепропетровской области, где ранее постоянно проживала,с целью подыскать девушек и заключить в отношении них незаконные сделки, связанные с законным и незаконным их перемещением через государственную границу Украины для передачи иным лицам с целью сексуальной эксплуатации.
Так, примерно в конце мая 2005года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на осуществлении в отношении человека незаконной сделки связанной с законным и незаконным перемещением через государственную границу Украины с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации, находясь на территории г.Синельниково Днепропетровской области, вступила в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, которым сообщила о своем преступной умысле и которые дали согласие на соблюдение условий предварительного сговора, направленного на заключение сделки в отношении человека с целью его сексуальной эксплуатации, согласно которого неустановленные лица должны были предоставлять ОСОБА_1 девушек из числа местных жителей за материальное вознаграждение с целью законного и незаконного перемещения через государственную границу Украины с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации.После этого, согласно условиям предварительного сговора, примерно в конце мая 2005года, более точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо подыскало и уговорило несовершеннолетнюю ОСОБА_2, 02.05.1990г.р., выехать в г.Москву Российской Федерации с целью оказания сексуальных услуг за материальное вознаграждение, и таким образом получило ее согласие на перемещение ее через государственную границу Украины в г.Москву Российской Федерации с целью сексуальной эксплуатации.После этого, неустановленное следствием лицо передало несовершеннолетнюю ОСОБА_2 Л.0., 02.05.1990г.р., за материальное вознаграждение в сумме 50доларов США, что по состоянию на указанный период времени по курсу Национального Банка Украины составляло 252,75 гривен, ОСОБА_1 с целью перемещения несовершеннолетней ОСОБА_2, через государственную границу Украины в г.Москву Российской Федерации , с ее согласия с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации.Кроме того, примерно в конце мая 2005 года, более точная дата следствием не установлена, не установленное следствием лицо, подыскало и уговорило ОСОБА_3, выехать в г.Москву Российской Федерации с целью оказания сексуальных услуг за материальное вознаграждение, и таким образом получило ее согласие на перемещение ее через государственную границу Украины в г.Москву Российской Федерации с целью сексуальной эксплуатации.После этого, неустановленное следствием лицо передало ОСОБА_3 за материальное вознаграждение в сумме 100 долларов США, что по состоянию на указанный период времени по курсу Национального Банка Украины составляло 505,5 гривен, ОСОБА_1 с целью перемещения ОСОБА_3 , через государственную границу Украины в г.Москву Российской Федерации , с ее согласия с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации.Получив согласие несовершеннолетней ОСОБА_2, и ОСОБА_3, ОСОБА_1 определила им день и час выезда и за личные денежные средства приобрела для них проездные документы на поезд № 204 «Севастополь - Москва », тем самым поставив их в материальную зависимость и 03.06.2005года в 21 час. 12мин., сопровождая на поезде № 204 «Севастополь - Москва », следующем в г.Москву Российской Федерации, переместила через государственную границу Украины, при этом, достоверно зная, что у несовершеннолетней ОСОБА_2, не было и не могло быть в связи с недостижением совершеннолетия паспорта гражданина Украины, имея умысел, направленный на организацию незаконного перемещения лица через государственную границу Украины, при прохождении пограничного контроля, предъявила вместо нее паспорт серии АМ № 381084, выданный 18.04.2001 года Синельниковским ГРО УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_4, 24.12.1976г.р., полученный ею при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым организовала незаконное перемещение через государственную границу Украины несовершеннолетней ОСОБА_2
Приехав в г.Москву Российской Федерации, ОСОБА_1 в тот же день 04.06.2005года, на такси отвезла несовершеннолетнюю ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в квартиру АДРЕСА_1 Федерации и в период с 04.06.2005года до 06.05.2006года сексуально эксплуатировала несовершеннолетнюю ОСОБА_2, а также в период с 04.06.2005года до начала августа 2005года сексуально эксплуатировала ОСОБА_3
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 149 УК Украины как осуществление в отношении человека незаконной сделки, связанной с законным и незаконным перемещением с его согласия через государственную границу Украины, с целью сексуальной эксплуатации, совершенные в отношении несовершеннолетней, в отношении нескольких лиц, по предварительному сговору группой лиц.
Также, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.332 УК Украины как организация незаконного перемещения через государственную границу Украины.
Продолжая свою преступную деятельность, примерно в средине июня 2005года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на осуществлении в отношении человека незаконной сделки связанной с законным и незаконным перемещением через государственную границу Украины с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации, находясь на территории г.Синельниково Днепропетровской области, вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, которому сообщила о своем преступной умысле и которое дало согласие на соблюдение условий предварительного сговора, направленного на заключение сделки в отношении человека с целью его сексуальной эксплуатации, согласно которого неустановленное лицо должно было предоставлять ОСОБА_1 девушек из числа местных жителей за материальное вознаграждение с целью законного и незаконного перемещения через государственную границу. Украины с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации.
После этого, согласно условиям предварительного сговора, примерно в средине июня 2005года, более точная цата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо подыскало и уговорило ОСОБА_6, выехать в г.Москву Российской Федерации с целью оказания сексуальных услуг за материальное вознаграждение, и таким образом получило ее согласие на перемещение ее через государственную границу Украины в г.Москву Российской Федерации с целью сексуальной эксплуатации.
После этого, неустановленное следствием лицо передало ОСОБА_6 за материальное вознаграждение в сумме 100 долларов США, что по состоянию на указанный период времени по курсу Национального Банка Украины составляло 505,5гривен, ОСОБА_1 с целью перемещения ОСОБА_6 через государственную границу Украины в г.Москву Российской Федерации , с ее согласия с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации. Получив согласие ОСОБА_6, ОСОБА_1 определила ей день и час выезда и за личные денежные средства приобрела для нее проездной документ на поезд № 204 «Севастополь -Москва», тем самым поставив ее в материальную зависимость и 25.06.2005года в 21 час. 59мин., сопровождая на поезде № 204 «Севастополь -Москва», следующем в г.Москву Российской Федерации, переместила через государственную границу Украины, при этом, достоверная зная, что у ОСОБА_6 не было паспорта гражданина Украины, повторно, имея умысел,. направленный на организацию незаконного перемещения лица через государственную границу Украины, при прохождении пограничного контроля, предъявила вместо нее паспорт серии АМ № 381084, выданный 18.04.2001 года Синельниковским ГРО УМВД Украины в Днепропетровской области на имя ОСОБА_4, 24.12.1976г.р., полученный ею при неустановленных следствием обстоятельствах, тем самым организовала незаконное перемещение через государственную границу Украины ОСОБА_6 Приехав в г.Москву Российской Федерации, ОСОБА_1 в тот же день 26.06.2005года, на такси отвезла ОСОБА_6 в квартиру АДРЕСА_1 Федерации и в период с 26.06.2005года до начала августа 2005года сексуально эксплуатировала ОСОБА_6
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 149 УК Украины как осуществление в отношении человека незаконной сделки, связанной с незаконным перемещением с его согласия через государственную границу Украины, с целью сексуальной эксплуатации, совершенные повторно по предварительному сговору группой лиц.
Также, действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст.332 УК Украины как организация незаконного перемещения через государственную границу Украины, совершенные повторно.
Продолжая свою преступную деятельность, примерно в начале сентября 2005года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на осуществлении в отношении человека незаконной сделки связанной с законным и незаконным перемещением через государственную границу Украины е целью дальнейшей сексуальной эксплуатации, находясь на территории г.Синельниково Днепропетровской области, вступила в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, которому сообщила о своем преступной умысле и которое дало согласие на соблюдение условий предварительного сговора , направленного на заключение сделки в отношении человека с целью его сексуальной эксплуатации, согласно которого неустановленное лицо на основании доверительных отношений и личной симпатии, должно было предоставлять ОСОБА_1 девушек из числа местных жителей с целью законного и незаконного перемещения через государственную границу Украины с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации.
После этого, согласно условиям предварительного сговора, примерно в начале сентября 2005 года, более точная дата следствием не установлена, неустановленное следствием лицо подыскало и уговорило ОСОБА_7, выехать в г.Москву Российской Федерации с целью оказания сексуальных услуг, заключив сделку с ОСОБА_1, основанную на доверительных отношениях и взаимной симпатии, и таким образом получило ее согласие на перемещение ее через государственную границу Украины в г.Москву Российской Федерации с целью сексуальной эксплуатации.
После этого, неустановленное следствием лицо передало ОСОБА_7 согласно условиям сговора, ОСОБА_1 с целью перемещения ОСОБА_7 через государственную границу Украины в г.Москву Российской Федерации , с ее согласия с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации. Получив согласие ОСОБА_7, ОСОБА_1 определила ей день и час выезда и за личные денежных средства приобрела для нее проездной документ на поезд № 224 «Феодосия - Москва», следующий 05.09.2005i в 22час. 07мин. в г.Москву Российской Федерации, тем самым поставив ее в материальную зависимость, она не довела преступление до конца, т.к., была уведомлена не установленным следствием лицом о том, что ОСОБА_7 разыскивалась сотрудниками милиции, которые могли пресечь совершаемое ею преступление, и таким образом не совершила всех действий, которые считала необходимыми, по причинам, не зависящим от ее воли.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 15 ч. 3, ст. 149 ч.2 Украины как покушение на осуществление в отношении человека незаконной сделки, связанной с незаконным перемещением с его согласия через государственную границу Украины, с целью сексуальной эксплуатации, совершенные повторно по предварительному сговору группой лиц.
Продолжая свою преступную деятельность, в конце мая 2006года - в начале июня 2006года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, повторно, преследуя корыстный мотив, направленный на получение незаконных источников обогащения, осознавая общественную опасность последствий своих деяний и желая наступления, находясь на территории г.Синельниково Днепропетровской области, имея умысел, направленный вербовку, перемещение человека с целью сексуальной эксплуатации с использованием обмана и уязвимого состояния лица, войдя в доверие, ссылаясь на отсутствие возможности трудоустроиться на территории Украины также средств для существования, под предлогом устройства в качестве диспетчера и возможности заработать значительную сумму денег, уговорила ОСОБА_8 выехать в г.Москву Российской Федерации и таким образ достигла с ней добровольной договоренности на ее перемещение через государственную границу Украины, тем самым завербовала.
Получив согласие ОСОБА_8, ОСОБА_1 определила ей день и час выезда и предоставила денежные средства в сумме 800 гривен для погашения имеющихся на тот момент долгов ОСОБА_8, а также приобретение проездного документа на поезд № 98 «Керчь -Москва», тем самым поставив ее в материальную зависимость, и 02.06.2006 года в 17час. 48 мин. ОСОБА_8 на поезде № 98«Керчь - Москва »приехала г.Москву Российской Федерации, где ее встретила ОСОБА_1 и отвезла в квартиру № 177, расположенную доме № 17 по ул.Мурановской в г.Москве Российской Федерации, где поселила.
После этого, ОСОБА_1, оказывая психологическое воздействие ссылаясь на отсутствие материальных средств, а также , требуя вернуть денежные средства потраченные на ее перемещение в г.Москву, а также на погашение долга ОСОБА_8, сообщила ей о том, что она будет заниматься проституцией, а именно: оказывать сексуальные услуги лицам мужского пола за материальное вознаграждение и ОСОБА_8 в период 03.06.2006года по 13.07.2006года проживала в вышеуказанной квартире и оказывала сексуальные услуги лица мужского пола.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 149 УК Украины как вербовка, перемещение человека, совершенные с целью сексуальной эксплуатации, с использованием обмана уязвимого состояния лица, совершенные повторно.
Продолжая свою преступную деятельность, в конце июня 2007года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, повторно, преследуя корыстный мотив, направленный на получение незаконных источников обогащения, осознавая общественную опасность последствий своих деяний и желая их наступления, находясь на территории г.Синельниково Днепропетровской области, имея умысел, направленный на вербовку перемещение человека с целью сексуальной эксплуатации с использованием уязвимого состояния лица, войдя в доверие, ссылаясь на отсутствие возможности трудоустроиться на территории Украины, а также средств для существования, тяжелой болезнью дочери ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, предлагая возможность заработав значительную сумму денег за короткий период времени, уговорила ОСОБА_3 выехать в г.Москву Российской Федерации для оказания сексуальных услуг, на что последняя дала свое согласие и таким образом ОСОБА_1Н достигла с ней добровольной договоренности на ее перемещение через государственную границу Украины, тем самым завербовала.
Получив согласие ОСОБА_3, ОСОБА_1 определила ей день и час выезда и за личные денежные средства приобрела для нее проездной документ на поезд № 98 «Керчь - Москва», тем самым поставив ее в материальную зависимость, и 29.07.2007года в 17час. 59мин., сопровождая на поезде №98 «Керчь-Москва» переместила в г.Москву Российской Федерации, где отвезла в квартиру №75, расположенную в доме №36 по ул.Корнейчука в г.Москве Российской Федерации , где поселила и в период с 30.07.2007 года до 30.08.2007 года сексуально эксплуатировала ОСОБА_3
Действия ОСОБА_1органами досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 142 УК Украины, как вербовка, перемещение человека, совершенные с целью сексуальной эксплуатации, с использованием уязвимого состояния лица, совершенные повторно.
Продолжая свою преступную деятельность, в начале сентября 2007 года более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, повторно, преследуя корыстный мотив, направленный на получение незаконных источников обогащения, осознавая общественную опасность последствий своих деяний и желая их наступления, находясь на территории г.Синельниково Днепропетровской области, имея умысел, направленный на вербовку, перемещение человека с целью сексуальной эксплуатации с использованием уязвимого состояния лица, войдя в доверие, ссылаясь на отсутствие возможности трудоустроиться на территории Украины, а также средств для существования, тяжелой болезнью дочери ОСОБА_9, 2002года рождения, предлагая возможность заработать значительную сумму денег за короткий период времени, уговорила ОСОБА_3 выехать в г.Москву Российской Федерации для оказания сексуальных услуг, на что последняя дала свое согласие и таким образом ОСОБА_1 достигла с ней добровольной договоренности на ее перемещение через государственную границу Украины, тем самым завербовала.
Кроме того, в начале сентября 2007года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, повторно, преследуя корыстный мотив, направленный на получение незаконных источников обогащения, осознавая общественную опасность последствий своих деяний и желая их наступления, находясь на территории с.Тургеньевка Синельниковского района Днепропетровской области, имея умысел, направленный на вербовку, перемещение человека с целью сексуальной эксплуатации с использованием уязвимого состояния лица, войдя в доверие, ссылаясь на отсутствие возможности трудоустроиться на территории Украины, а также средств для существования, предлагая возможность заработать значительную сумму денег за короткий период времени, уговорила ОСОБА_10 выехать в г.Москву Российской Федерации для оказания сексуальных услуг, на что последняя дала свое согласие и таким образом ОСОБА_1 достигла с ней добровольной договоренности на ее перемещение через государственную границу Украины, тем самым завербовала.
Получив согласие ОСОБА_3 и ОСОБА_10, ОСОБА_1 определила им день и час выезда, после чего 09.09.2007 года около 18час. 35мин., находясь на территории железнодорожного вокзала в г.Запорожье, Днепропетровской области, договорилась за денежное вознаграждение с проводником поезда № 74 «ОСОБА_11 -Москва», незаконно переместить ОСОБА_10, через государственную границу Украины, достоверно зная, что у нее нет паспорта гражданина Украины, в г.Москву Российской Федерации. Перед посадкой в указанный поезд ОСОБА_1 проинструктировала ОСОБА_10, указав ей на линию поведения при пересечении государственной границы Украины, тем самым повторно организовала незаконное перемещение.
10.09.2007года около 01 час. 00 мин. на станции «Козачья Лопань»при проверке документов пассажиров поезда № 74 «ОСОБА_11 - Москва», сотрудниками Харьковского пограничного взвода Государственной пограничной службы Украины в вагоне № 7 была обнаружена ОСОБА_10 без каких либо документов, удостоверяющих личность.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. ч.2 ст. 149 УК Украины как вербовка, перемещение человека, совершенные с целью сексуальной эксплуатации, с использованием уязвимого состояния лица, совершенные повторно, в отношении нескольких лиц.
Также действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2 ст.332 УК Украины, как организация незаконного перемещения через государственную границу Украины, совершенные повторно.
Во время проведения досудебного следствия следователем по ОВД СО по РОВД и ПСОГ СУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_12 было установлено место жительства ОСОБА_1, а именно: Днепропетровская область, Синельниковский район с.Новогнедое ул.Северная, 10, а также место ее регистрации: Днепропетровская область г.Синельниково ул.Энгельса, 2.
Не смотря на своевременное уведомление судебными повестками, в судебное заседание подсудимая не явилась, о причине неявки суду не сообщала, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена заблаговременно.
Постановлением Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 14.08.2009 года в отношении ОСОБА_1 объявлен розыск.
15.12.2010 года за исх.№13211, 19.04.2011 года за исх.№660906.12.2011 года за исх.№18665 на имя начальника Синельниковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области судом были направлены напоминания о необходимости исполнения постановления суда и сообщении о результатах розыска подсудимой ОСОБА_1
Согласно сообщений Синельниковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области №3488 от 26.04.2011 года и №11707 от 21.12.2011 года по факту организации розыска ОСОБА_1 , обвиняемой по ч.3 ст.15 ч.2 ст.149, ч.1 ст.332, ч.2 ст.332 УК Украины , было заведено оперативно-розыскное дело №11509020 от 28.10.2009 года. В настоящее время проводятся розыскные мероприятия, направленные на установление места нахождения и задержание ОСОБА_1
Поскольку вызвать в судебное заседание ОСОБА_1 суду не представляется возможным, ее местонахождение в настоящее время неизвестно, суд считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору Днепропетровской области для организации дополнительного расследования по основаниям неправильности и неполноты досудебного следствия, которые невозможно устранить в судебном заседании.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №3 от 11.02.2005 г «О применении судами Украины криминально-процессуального законодательства, которое регулирует возвращение дел на дополнительное расследование», данное уголовное дело подлежит возвращению на дополнительное расследование тогда, когда органами досудебного следствия были поверхностно исследованы обстоятельства, которые имеют существенные значения для дела. Существенным обстоятельством по делу служит обстоятельство, при котором обвиняемый во время досудебного следствия до передачи дела в суд исчез и место его пребывания неизвестно, что связано с неправильным установлением личности обвиняемого и его фактического места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.281 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст. 15 ч.2 ст.149 , ч.1,2 ст.332 УК Украины направить прокурору Днепропетровской области для производства дополнительного расследования.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горррайонный суд в срок семи суток с момента его оглашения.
Суддя: ОСОБА_13