Рішення від 19.12.2011 по справі 2-1256/11

Справа № 2-1256/11

РІШЕННЯ

іменем України

19.12.2011 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н. М.,

при секретарі - Сахненко Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду міста Миргорода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12 червня 2009 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС по м. Миргород, Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 86.

Від цього шлюбу у них мається неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Спільне життя не склалося, оскільки вони мають різні характери дружина до пологів залишила його та пішла проживати до батьків, після народження дочки прожили два місяці та припинили шлюбні відносини з грудня 2010року, на утримання дитини він сплачує аліменти з січня 2011р.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем, просила після розірвання шлюбу залишити прізвище ЯРЕМЕНКО. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі даних та доказів.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2009року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. 10/ який зареєстровано у відділі РАЦС по м. Миргород Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 86. Шлюб припинено з грудня 2010року, сторони проживають за різними адресами, сімейні стосунки не відновлені.

Від цього шлюбу у них мається неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Поскільки спільне життя у сторін не склалося, до цього часу вони не відновили сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та існує формально, а тому його необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити шлюбне - ЯРЕМЕНКО .

Керуючись ст.ст. 104,105,110,114 СК України, ст.ст.10, 11, 197, 209, 213-215,218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбна Білаш) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 червня 2009 року у відділі РАЦС по м. Миргород Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 86, що мають неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити шлюбне - ОСОБА_1.

Копію рішення направити сторонам.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5