Рішення від 13.12.2011 по справі 2-880/11

Справа № 2-880/11

РІШЕННЯ

іменем України

13.12.2011 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н. М.,

при секретарі - Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 15 жовтня 2003року по липень 2011р. Шлюб зареєстровано у Комишнянській селищній раді Миргородського району, актовий запис № 7. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина, який проживає з нею.

Їх подружнє життя не склалося по причині непорозумінь, втрати почуття кохання, шлюбні відносини припинені з липня 2011року, з того часу вони проживають за різними адресами, сімейних стосунків не підтримують.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розірвати шлюб з відповідачем, пояснила при цьому, що за час наданий судом для примирення вони не помирилися, сімейні стосунки не відновили, вона вже не бажає реєстрації за місцем проживання відповідача, з часу припинення шлюбних відносин разом не проживали. Вона два роки тому зверталась в суд з позовом, але відповідач пообіцяв її прописати в хаті, бо як вип'є, то вказує що вона там ніхто. Після примирення два роки тому, все залишилось як було раніше. Просила суд залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, бажає зберегти сім'ю і готовий пробачити те що у позивачки є молодий чоловік, готовий її зареєструвати в своїй хаті та заперечував щоб позивачка носила його прізвище.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного;

Судом встановлено, що сторони -ОСОБА_2 19 липня 1966року народження та ОСОБА_2 (дошлюбна Миндру) Крістіна Валеріївна ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували у зареєстрованому шлюбі у Комишнянській селищній раді Миргородського району, з 15 жовтня 2003року, що підтверджується актовим записом про одруження № 7.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою.

Спільне життя у сторін не склалося, вони проживають за різними адресами, сімейні відносини припинені з липня 2011 року, позивачка категорично не бажає поновлення та продовження з відповідачем сімейних стосунків, за наданий судом час для примирення сторін сім'я не відновилася, а тому суд вважає, що за таких обставин зберегти сім'ю неможливо так як вона існує формально, а шлюб необхідно розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити -КОРНІЄНКО.

Керуючись ст.ст. 104,105, 110,114 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 213-215,218,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбна Миндру) Крістіною Валеріївною ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 19 липня 1966року народження зареєстрований у Комишнянській селищній раді Миргородського району 15 жовтня 2003року, що підтверджується актовим записом про одруження № 7, що мають неповнолітнього сина - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити -КОРНІЄНКО.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя:ОСОБА_4