Вирок від 17.11.2011 по справі 1-224/11

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1-224/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої, судді Куцин В.М.,

при секретарі Кононенко Н.О.

з участю прокурора Сіряк Т. В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миргород справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

в скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 309 ч.2,310 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ

В травні 2011 року, точної дати встановити не надалося можливим, в селі Петрівці Миргородського району, по вулиці Жовтневій, неподалік від домогосподарства № 45, ОСОБА_2, на території виділеній під новий цвинтар, усвідомлюючи свої злочинні та протиправні дії, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, з наявного в нього насіння посіяв рослини роду коноплі. В подальшому ОСОБА_2 з метою доведення свого злочинного наміру, спрямованого на незаконний посів та вирощування конопель, в період часу з травня по середину червня 2011 року, проводив їх прополку, шляхом видалення бур'янів у міжряддях конопель, з метою доведення їх до дозрівання.

14 червня 2011 року, працівниками міліції, в ході огляду вказаної земельної ділянки, було виявлено та вилучено 11 рослин, кожна з яких мала відокремлений корінь, та згідно висновку хімічної експертизи № 140 від 23.06.2011 року, є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, цього ж дня, перебуваючи на території смітника, що розташований в селі Петрівці Миргородського району, неподалік від цвинтаря, з метою незаконного посіву та вирощування конопель, розчистив земельну ділянку від бур'янів та сміття, після чого усвідомлюючи свої злочинні та протиправні дії, їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, з наявного в нього насіння посіяв коноплі. В подальшому ОСОБА_2 з метою доведення свого злочинного наміру, спрямованого на незаконний посів та вирощування конопель, в період часу з травня по середину червня 2011 року, проводив їх прополку, шляхом видалення бур'янів у міжряддях конопель, з метою доведення їх до дозрівання.

14 червня 2011 року працівниками міліції в ході огляду вказаної земельної ділянки, було виявлено та вилучено 68 рослин, кожна з яких мала відокремлений корінь, та згідно висновку хімічної експертизи № 140 від 23.06.2011 року, є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Після цього, ОСОБА_2 в червні 2011 року перебуваючи на території смітника, який розташований в селі Петрівці, Миргородського району, на земельній ділянці де він вирощував рослини коноплі, з метою виготовлення наркотичного засобу, зірвав декілька верхівок, які в подальшому переніс до власного домогосподарства, що знаходиться по вулиці Першотравневій, 7. Тут продовжуючи свої злочинні та протиправні дії, ОСОБА_2 висушивши зірвані верхівки конопель, подрібнив їх, шляхом перетирання, після чого отриману речовину висипав в паперовий згорток та зберігав для власного вживання без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб -каннабіс, на протязі червня 2011 року, у власному домогосподарстві за вищевказаною адресою, для власного вживання без мети збуту.

14 червня 2011 року в ході огляду домогосподарства ОСОБА_2, в селі Петрівці, по вулиці Першотравневій, 7 працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 141 від 23.06.2011 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, масою в перерахунку на суху речовину, 6,991 г.

Продовжуючи свої злочинні та протиправні дії 15 червня 2011 року ОСОБА_2, перебуваючи на смітнику розташованому в селі Петрівці, Миргородського району, виявив дикоростучу рослину коноплі, та з метою виготовлення наркотичного засобу зірвав декілька верхівок, які в подальшому переніс до власного домогосподарства, що знаходиться по вул. Першотравневій, 7. Тут продовжуючи свої злочинні та протиправні дії, ОСОБА_2 висушивши зірвані верхівки конопель, подрібнив їх шляхом перетирання, чим виготовив наркотичний засіб, після чого отриману речовину висипав в паперовий згорток та зберігав для власного вживання без мети збуту.

15 червня 2011 року, близько 17 год. ОСОБА_2 взявши з собою паперовий згорток, з подрібненою коноплею, перевіз його до м. Миргород, де перебуваючи на вулиці Гоголя, грубо порушуючи громадський порядок, почав виражатись нецензурною лайкою, в результаті чого був затриманий працівниками міліції. В ході огляду адміністративно затриманого ОСОБА_2, в правій кишені штанів, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи № 145 від 26.06.2011 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,835 г.

Всього ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевіз наркотичних засобів, загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 19, 826 г.

В судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю. Суду пояснив, що на початку травня 2011 року із наявного в нього насіння на земельній ділянці, яка виділена в селі Петрівці під цвинтар, посіяв зерна коноплі. Загорнув рядки з зернами коноплі сапою, та повставляв у землю дерев'яні палиці, щоб не забути де посіяні коноплі. Цього ж дня він забрав решту зерен, та пішов в бік сільського смітника, щоб посіяти ще конопель. На смітнику він знайшов ділянку землі, повиривав на ньому дикоростучі рослини, прибрав сміття, після чого прогорнув сапою близько 6 рядків, пролив їх водою, та посадив зерна коноплі. Приблизно через два тижні, на початку червня 2011 року, він приїхав на місця де була посаджена конопля, на цвинтарі та смітнику, прополов рядки з коноплями, повиривав бур'яни, які заважали рости коноплям. На той час на земельній ділянці де мав бути цвинтар уже виросло близько 7 рослин коноплі, а на смітнику близько 70 кущів. Ближче до середини червня, точної дати не пам'ятає, він приїхав на смітник, та зірвав там близько шести верхівок конопель, після чого приїхав до себе додому, висушив, перетер їх на дрібну речовину. І вживав шляхом куріння, за допомогою пристрою з пластикових пляшок. Не використані коноплі загорнув в паперовий згорток та положив в коридорі будинку, на поличку. Вказану речовину зберігав для власних потреб без мети збуту.

14 червня 2011 року до нього додому приїхали працівники міліції, яким він розповів про те що вирощує на території смітника та цвинтаря рослини коноплі. З його добровільної згоди працівники міліції оглядаючи будинок, виявили в коридорі на поличці паперовий згорток з речовиною (коноплею), яку він зберігав для власного вживання. Потім він разом з працівниками міліції та двома понятими поїхали до ділянок, де росла конопля, яку працівники міліції в його присутності та присутності понятих вилучили. Всього було вилучено 79 рослин коноплі. На наступний день 15 червня 2011 року, він перебуваючи в селі Петрівці, Миргородського району, поїхав на смітник, де знайшов ще одну рослину коноплі. З якої він зірвав верхівку, перевіз її до себе додому, висушив та перетер. Отриману речовину поклав в паперовий згорток, та поїхав в м. Миргород. Перебуваючи в м. Миргород він в зв'язку з особистими неприємностями розхвилювався та почав виражатись нецензурною лайкою. В зв'язку з чим був затриманий працівниками міліції і доставлений до чергової частини, де на нього було складено адміністративний протокол. При огляді його речей, в правій кишені джинсових штанів, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною в подрібненому стані, яку він виготовив з рослин коноплі. Вказаний згорток, в його присутності та присутності понятих було опечатано в поліетиленовий пакет та вилучено. В скоєному розкаюється просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим підсудним, його вина об'єктивно підтверджується сукупністю доказів добутих в ході досудового слідства і перевірених судом.

Протоколом огляду місця пригоди від 14.06.2011 року в с. Петрівці, Миргородського району, по вул. Жовтневій, а саме території смітника та цвинтаря, де зафіксовано факти незаконного вирощування наркотичних засобів (а.с.12-19).

Протоколом огляду домогосподарства ОСОБА_2 від 14.06.2011 року в с. Петрівці, Миргородського району, по вул. Першотравневій, 7, де було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з наркотичним засобом-каннабіс(а.с.30-37).

Протоколом огляду від 15.06.2011 року, в ході якого було оглянуто паперовий згорток вилучений в приміщенні Миргородського МВ у ОСОБА_2;(а.с.51-53)

Поясненнями свідків ОСОБА_3І та ОСОБА_4, які в ході досудового слідства пояснили, що 14 червня 2011 року, вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих, при проведенні огляду місця пригоди, а саме земельної ділянки, розташованої в с. Петрівці, Миргородського району, по вулиці Жовтневій, яка виділена для розташування цвинтаря. де неподалік від абрикоси, було виявлено та вилучено два рядки рослин коноплі, в кількості 11 штук, кожна з яких мала окремий корінь. На земельній ділянці, розташованій неподалік, на якій знаходиться смітник, в їх присутності та присутності ОСОБА_2 було виявлено та вилучено 68 рослин коноплі, кожна з яких мала окремий корінь. В подальшому вилучені рослини коноплі було опечатано в картонну коробку, та скріплено паперовою биркою за їх підписами. Після цього вони, як поняті, взяли участь в проведенні огляду домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване в с. Петрівці, Миргородського району, по вул. Першотравневій, 7. Перед початком огляду ОСОБА_2 добровільно надав працівникам міліції письмову заяву про огляд його домогосподарства. В ході огляду домогосподарства ОСОБА_2, працівниками міліції, в приміщенні житлового будинку, а саме в одній із кімнат, на дерев'яній поличці, за скляною банкою було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані. ОСОБА_2 пояснив, що вказана речовина являється рослинами коноплі, які він зберігав для власного вживання без мети збуту (а.с.59,62-63).

Висновком хімічної експертизи № 140 від 23.06.2011 року, згідно якого надані на експертизу рослини, є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Загальна кількість рослин становить 79 штук (а.с.74-76).

Висновком хімічної експертизи № 141 від 23.06.2011 року, відповідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 14.06.2011 року, відноситься до рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол, і являється особливо-небезпечним наркотичним засобом -каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,991 г. (а.с.81-84.).

Висновком хімічної експертизи № 145 від 26.06.2011 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 15.06.2011 року, відноситься до рослин коноплі, містить тетрагідроканабінол, і являється особливо-небезпечним наркотичним засобом -каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речови6у становить 12,835 г. (а.с.89-91).

Речовими доказами по справі: 79 рослинами коноплі кожна з яких має відокремлений корінь, каннабіс в перерахунку на суху речовину масою - 6,991 г., каннабіс в перерахунку на суху речови6у масою 12,835 г. (а.с.57-58).

Таким чином, проаналізувавши всі докази в сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в незаконному посіві та вирощуванні конопель, у кількості п'ятдесят і більше рослин, тобто в скоєнні злочину передбачений ст. 310 ч. 2 КК України та в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України, тобто скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Оскільки, в ході судового слідства не добуто доказів здійснення ОСОБА_2 виробництва наркотичних засобів вказану кваліфікуючу ознаку необхідно виключити з обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, серед яких є тяжкий злочин, обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та особу винного, який характеризується позитивно, страждає захворюваннями психіки(а.с.96-101), злочин скоїв вперше. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлені.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області: 79 рослин коноплі, каннабіс в перерахунку на суху речовину масою -6,991 г., каннабіс в перерахунку на суху речови6у масою 12,835 г. (а.с.57-58) - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ст. 309 ч.2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

визнати винним і призначити покарання за ст. 310 ч. 2 КК України 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити підписку про не виїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області: 79 рослин коноплі, каннабіс в перерахунку на суху речовину масою -6,991 г., каннабіс в перерахунку на суху речови6у масою 12,835 г. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
20214615
Наступний документ
20214617
Інформація про рішення:
№ рішення: 20214616
№ справи: 1-224/11
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.12.2011)
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: ст. 297 ч.2 КК України
Розклад засідань:
27.05.2020 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.07.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.10.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
27.11.2020 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.01.2021 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
17.03.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.05.2021 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.07.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
04.10.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
16.03.2023 11:45 Приморський районний суд м.Одеси
24.03.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРТИНИШИН ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРТИНИШИН ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
засуджений:
Когут Роман Михайлович
Степанова Світлана Андріївна
заявник:
Гайдай Ірина Вікторівна
обвинувачений:
Слав Иван Николаевич
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Автушенко Микола Михайлович
підсудний:
Андреєва Марія Мелентіївна
Гайдай Вячеслав Вікторович
Демчук Віталій Васильович
Думік Галина Вікторівна
Коваль Сергій Іванович
Кряж Артем Вікторович
Маісурадзе Паата Георгієвич
Малиновський Володимир Юрійович
Омельченко Олександр Олександрович
Панченко Олександр Олегович
Сидоренко Антон Андрійович
Спекторов Олександр Сергійович
Стародуб Валерій Іванович
Стародуб Павло Валерійович
Сурілов Юрій Миколайович
Утенко Володимир Сергійович
Шморгун Зінаїда Ростиславівна
потерпілий:
Ашрафі Анад
Майло Абдулрахман
суддя-учасник колегії:
ГАЛИН ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
МАРІТЧАК ТАРАС МИКОЛАЙОВИЧ